Egészen döbbenetes észjárás

2020. február 13. 13:55

A Mi Hazánk szerint nem a bűnözők jogai fontosak, hanem az áldozatok, az ártatlanok védelme.

2020. február 13. 13:55
Dúró Dóra
Facebook

„Nehogy a Mi Hazánk megfélemlítse szegény bűnözőket! Ez a hozzáfűznivalója a TASZ-nak ahhoz, hogy aljas szándékból megölnek egy idős nőt. Miközben a magyarországi közbiztonsági helyzet húsbavágó valósága az, hogy sajnos még mindig nincsenek biztonságban az idősek vidéken, a liberális jogkiforgatókat ez nem érdekli.

Sőt miután bejelentjük, hogy az igazságért és a rendért demonstrációt tartunk a borsodi helyszínen február 16-án, még meg is támadják az egyik helybéli tagunkat és családját. És ki a hibás a TASZ szerint? A megtámadottak, az áldozatok. És mi a legfontosabb közlendőjük? Nehogy bántsuk szegény bűnözőket! Egészen döbbenetes észjárás. A Mi Hazánk szerint nem a bűnözők jogai fontosak, hanem az áldozatok, az ártatlanok védelme.

Az elmúlt harminc évben egyetlen kormány sem volt, amely ezt képviselte volna. A Mi Hazánk álláspontja egyértelmű: Szibériába a gyilkosokkal! A nemzetközi bérrabtartás lehetőségével kell élni ahhoz, hogy az elvetemült gyilkosok számára elrettentő hatású börtönöket teremtsünk, s ne kártérítéseket fizessünk az itthoni, szerintünk inkább méltatlanul jó börtönkörülmények miatt, amit a strasbourgi bíróság megkövetel (a magyar kormány pedig sajnos elfogad).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tatulus
2020. február 14. 20:56
Az egészséges középút biztosan meglelhető. Nem kell bűnözni, akkor nem kerülsz börtönbe. A fogház általában kisebb súlyú bűncselekmények elkövetőit sújtja- ezeknél bizonyos fokú kedvezmények, harmadolás, stb. számba jöhetnek.Börtönre ítélteknél én semmiféle kedvezményt nem adnék, töltsék le a jogos büntetésüket, normális körülmények - a hazai szintnek megfelelően - között! A szándékosan gyilkolókat helyből életfogytig, mondjuk 50 év után szabadon bocsájtható kategóriába tenném. Szándékosan gyilkoló fiatalkorú esetén minimum 40 év börtön. Kissé sarkos, de a társadalom önvédelmének működnie kellene! Ja, 3 tagú - bíró+2 külső polgár - birói tanácsa döntene az ítélet mértékéről - a bíró nem döntő szavú, csak a törvényességi határok betartását ellenőrizhetné. Szavazáskor a többség dönt.
koronaszepe
2020. február 14. 09:07
A börtönviszonyok javítását egyébként pont a Fidesz érdeke lenne erőltetni. Ha egyszer itt rendszerváltás lesz, ha egyszer lesz legfőbb ügyésze Magyarországnak, nem csak a Fidesznek...
koronaszepe
2020. február 14. 09:06
A többiek szerint pedig a jogállami működésmód a fontosabb. A törvényhozó törvényt hoz, a bíróság pedig alkalmazza... Jelzem, a kártérítések jó része azoknál köt ki, akiket amúgy a bűnöző a börtönfizetéséből képtelen lenne kárpótolni, tehát jó helyre megy a pénz. A megfelelő fogvatartási körülményeket pedig az államnak kell biztosítani. Ha a várhatóan a kártérítésekre fordítandó összeget - megelőzendő a bajt - a börtönviszonyok javítására költené, az mondjuk előrelépés lenne.
yndi
2020. február 13. 15:59
Dórika kedves, nincs olyan, hogy fontos jogok, meg nem fontos jogok. Ami jog, az jár.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!