A másik fél meghallgatása olyan alapelv, amit nem lehet negligálni.
„Az Orosz Bernadettet bántalmazó katona nyilatkozatot adott, amiben védeni próbálja magát. Nevetséges, hogy nem emlékszik semmire, ahogy az önsajnáltatása és a hűtlenségi vádjai is. De azt gondolom, hogy miután egy ország ismerte meg Orosz borzalmas történetét, a bántalmazónak is joga van előadni a maga verzióját.
Félelmetes látni, hogy ezt mennyien megkérdőjelezik. A női jogvédő szervezetek nem pusztán igazságot követelnek, nem pusztán kemény bírósági és hatósági fellépést, hanem azt is elvárnák, hogy a megvádoltak csöndben tűrjék a közvélemény jogos (vagy jogtalan) haragját.
Még a gyilkosokat is megilleti a védelem joga. Még akkor is, ha ez az áldozatokat és a családjukat sértheti, felzaklathatja. Még akkor is, ha tudjuk, hogy hazudnak. A másik fél meghallgatása olyan alapelv, amit nem lehet negligálni. Még az elítélt bűnözőknek is vannak jogai (például, hogy vitassák a bírói döntés helyességét).
Magyarországon nincs diktatúra. De igény lenne rá.”
A jogvédő-feminista-író-bántalmazás-szakértő (!) olyan posztot gyártott, ami alkalmas helyszínt kínál arra, hogy Szentkirályi Alexandrát online bántalmazza a digitális csőcselék. Nagy Ervin írása.
Immár a második nő vallott kendőzetlenül a Tisza Párt elnökéről, Magyar Péterről.
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
Nos, akkor tisztázzuk, hogy mi eladó, és mi nem az.
A bántalmazott férfitól egy másik bejegyzésben bocsánatot kértek, melyet ő elfogadott.
Tordai szerint „stratégiai hiba” lett volna, ha nemcsak a Párbeszédből, a frakcióból is kilép.
A „konzervatív, keresztény szenny” ellen követett el volna erőszakcselekményt.
