A szuverenistákat európaiságuktól is megfosztanák a liberálisok.
„A liberálisoknak mindig van magyarázata az antidemokratikus fellépésre. A büntetésre ítélt pártok szerintük Európa-ellenesek, ami általában azt jelenti, hogy nem akarják még jobban megfosztani a nemzetállamokat a szuverenitásuktól, és nem bólogatnak vakon arra, hogy nyissuk meg a határokat, és osszuk el a harmadik világból bevándorló tömeget az európai országok között. Véletlenül sem gondolnak bele, hogy miért lenne az erős nemzetállamokra épülő szövetség kevésbé európai, mint ha összeolvasztják a nemzeteket egy európai egyesült államokba.
Ahogyan arra Vestager is rávilágított, ha egy politikai csoportot kizárnak a döntéshozatalból, azzal a választóikat is kizárják. Ha olyan kompromisszumos javaslatok születnének Brüsszelben és Strasbourgban, amikbe súlyuknak megfelelően a jobboldaliak is bele tudnak szólni, akkor talán a választóiknak is több bizalmuk lenne az uniós döntéshozatalban. Jelenleg azonban azt látjuk, hogy a Fideszt, a lengyel Jog és Igazságosságot, az olasz Ligát és számos más pártot is korlátozni és kiszorítani igyekeznek.
Az uniós döntéshozatalba és általában az európai liberális elitbe vetett bizalom megroppanása olyan nyilvánvaló problémákhoz vezet, mint például a Brexit. Többen utasítják el a fokozódó központosítást, mint akik támogatják, a migrációs válsággal pedig ez a sokak számára távoli problémakör hirtelen közelivé vált. Néhány évvel ezelőtt még el lehetett tréfálkozni azzal, hogy Brüsszelben mindent túl akarnak szabályozni, de amikor arról van szó, hogy néhány ezer vagy tízezer embert központilag meghatározott kvóta alapján betelepítenek, az már sok lesz viccnek.
Mindeközben továbbra sincsen Európai Bizottság, az EP-képviselők pedig erődemonstrációt játszottak azzal, hogy kettős mérce alapján dobáltak vissza vagy fogadtak el biztosjelölteket. Jó lenne, ha lenne valami foganatja Vestager szavainak. Eddigi tapasztalataink alapján azonban a választók lenézése, választott képviselőik elhallgattatása lehet a meghatározó, hiszen a szuverenistákat európaiságuktól is megfosztanák a liberálisok. Ez pedig nagyon nem európai dolog.”
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Michael McGrath állítja, nyitott a tárgyalásokra, de ugyanúgy kész elzárva tartani az uniós pénzcsapokat.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az Európai Parlament korábbi elnöke szerint Orbán olyan miniszterelnök, aki mindig a borotvaélen táncolta a politikai játékát, de nem hiszi, hogy ez valaha is az európai rendszer felbomlását okozza.
Azzal érvelt, hogy a mostani helyzet „kényelmetlen” és „nagyon költséges” az amerikaiak számára.
Szász Emese a decemberi országos csapatbajnokságon a gyermekei előtt léphet ismét pástra.
