Kié az amazonasi esőerdő?

„Kié az amazonasi esőerdő? Brazíliáé, vagy az egész emberiségé? ” Brazíliáé. “A világ friss oxigénjének ötödét ezek az erdők adják. Az egész emberiség élete múlhat azon, hogy mi lesz a Föld tüdejével. “ Nos, akkor miért nem indítottál erdősítési programokat miniszterelnökként? Miért nem volt fontos akkor a környezet védelme? Merkel miért Brazíliában jóemberkedik? Marcon? Mert tudják, hogy az erdő hasznos, de gazdaságilag nem kifizetődő egy fejlett ország számára. Mert a tiszta levegő nem értékesíthető. “És akkor most jön egy fogós kérdés: meddig terjed a nemzeti szuverenitás globális kihívások esetén? ” Na de ki dönti el, hogy mi az a “globális kihívás”? Te? Macron? Merkel? Nahiszen, még cask az kéne….. ez EU? Nemár... ENSZ? Köszi, már bizonyítottak...... “Joga van-e tönkre tenni magyar unokáim életét Bolsonaro brazil elnöknek a világ másik szegletében, mert neki éppen az az érdeke, hogy termőföldet adjon saját szavazóinak?” A portfolio.hu írt erről egy nagyszerű cikket, aminek a lényege, hogy vajon ha hazánk (mármint a mi hazánk, neked gyurcsótány nincs hazád) 40%-a lenne erdő, és azt hazudnák “Európa tüdejének”, vajon érdekelne-e minket, ha a tiszta levegő mellett fekopna az állunk…. “Beavatkoztunk a Balkánon, amikor bizonyítottnak láttuk a tömeges népirtást. Be szabad-e avatkozni Brazíliában, ha amit tesz vezetésük, az az egész emberiség jövőjét veszélyezteti? A kérdés önmagában is drámai. Az emberiséget veszélyeztető ökológiai katasztrófa felhatalmaz-e bennünket, hogy ne nézzük tétlenül a megveszekedett brazil elnök ámokfutását? Igen vagy nem?” Vajon be szabad-e avatkozni, amikor látjuk, hogy egy magát miniszterelnöknek nevező, szemüveges pojáca a saját országa népét löveti, fojtja könnygázba, üti, vereti, amikor cask a jogaikat akarják gyakorolni? “És talán nem is tettem volna fel a kérdést, ha nem lenne egyértelmű, hogy az úgynevezett szuverenitás-pártiak, mint például a magyar kormányfő, egyre gyakrabban ilyen elképesztően veszélyes dilemmák elé fogják állítani a világot. “ De azért nem a szuverenitás-pártiak miatt voltak merényletek, amiben rengetegen haltak meg. “A nemzeti szuverenitás nem nemzeti önzés, nem bezárkózás, nem a világ közös gondjaitól való primitív elfordulás. A nemzeti szuverenitás nem a kormányzók korlátlan felhatalmazása, hogy a hatalom megtartása érdekében csapdába ejtsék Európa vagy a Föld jövőjét. “ Nem érted sem a nemzeti, sem a szuverenitás szavakat, mivel sem nemzeted, sem hazád, és mint régi komcsi, a szuverenitásod arra elég, hogy kinyald a moszkovita segget. Eldöntheted, hogy melyik irányból nyalod. “És igen, úgy látom, hogy Bolsonaro és Orbán egy tőről fakadó politikusok. Saját anyjukat és a mi gyerekeinket is eladnák szavazatokban számolt harminc ezüstért.” Elég erős ez attól, aki a hatalom érdekében lövetett, fojtott, hazudott, “reggel, éjjel meg este”…… “Az egyesült emberiség közös ügyeinek Júdásai ők. Nem kellene keresztfán végezni miattuk.” Nem kellene mindenkinek… cask az olyan hazaárulóknak, mint neked…..

“Joga van-e tönkretenni magyar unokáim ......” Igen B+, az az erdő egy szuverén ország területén van, senkinek semmi joga bele ugatni egy másik állam ügyeibe, döntéseibe, helyes vagy helytelen módszereibe, Bolspnaro vagy más kontinens méretű ország elnöke pont leszarja, hogy a világ másik felén egy akkora ország, aminél város több nagyobb van a területén, annak is egy súlytalan senkije mit fröcsög, hogy neki mit hogyan kéne intézkednie! Itt bárki maximum csak kérhet... Ez a f**** meg ne higgye már hogy egy világpolitikai tényező, aki felháborodhat meg követelőzhet!

Kié az amazonasi esőerdő? " Oltsa Gyurcsány elvtárs...!!

"Az egyesült emberiség közös ügyeinek Júdásai ők. " Ezt biztos a szokásos idei bérmálkozáskor hallottad.