Ellenszélben

Abbahagyom. Nem érdekel téged, amit mondok. Sajnálom. A jelek szerint végig meg sem hallottad, amiket mondtam, pláne el sem gondolkoztál rajta. Valahol értem. Nemtom, hogy viselném én az ilyesmit. Lehet, hogy ugyanígy. Jóéjt.

Áttelepült. Valamit te sem értesz, éppúgy mint a Jóska ( Ángyán ) ------- Nézd meg ezt: https://24.hu/fn/gazdasag/2019/07/22/bacs-kiskun-foldek-fidesz-angyan-jozsef/ Ez egy tömény siránkozás. " Fideszhez közeli " , beszarás. Ki nem fideszhez közeli ? Kétharmad van, nem kissebbségi kormányzás, süsdmeg. Magyar emberek . És tulajdonosok . Ez a lényeg. Megveszi, aki meg tudja venni. Nézd meg ezt a szerencsétlent. Milyen kormányfóbiás. Nem érdekli igazán a téma, buktatni akar. 24.hu, Népszaga.. Akkor is hazudnak, ha kérdeznek. Mondom, a masszív ellenségképtől NEM ÉRTI MEG a kormány HAJTHATATLAN álláspontját. ( magántulajdonba adás. ) Azt sem érti, hogy ez MIÉRT OLYAN FONTOS. Nem is értette egy pillanatra sem. Mert nem széles a látóköre, nem ismeri fel a népmozgásokat és a nagykapitalista törekvéseket eu-s szinten. Abban a fogalomkörben él még mindig, hogy ez egy szovjet érdekszféra, amelyik levéd, de nem jön a határon belül. Ebben értelmez. DE MÁR NEM EZ A HELYZET. ------------------ A kormány pályázatokat osztogat, hogy tőke nélkül is lehessen venni. Egy fiatal ismerősöm a semmire nyert egy pályázaton 12 millió forintot. Pályázni kell bmeg. A siránkozás nem elég a nagybirtok ellen ! Naná, hogy akinek van lóvéja, földet vesz. Miért, szórja a pénzét a Dunába ? Szóval csak a siránkozás és semmi gondolkozás. Alig pályáznak, elég baj. DE EZ NEM VÁLTOZTATHAT az alaptételen: Magyar termőföld magyar magántulajdonba. ( gondolom a beépített nemzeti területvédelmi biztosítékokat az elidegenítésről ismered. )

Ja, fóbiás vagy.. Ismerem Ángyánt. A nézetkülönbség közte és a kormány álláspontja között röviden összefoglalva annyi, hogy Ángyán tartós bérletben osztotta volna ki a földeket, a kormány pedig mindenképpen tulajdonba akarta adni. Én az utóbbit tartom egyedül helyesnek, a tartós bérlet óriási hiba lett volna. Ennyi. A többi hiszti. A kormány harácsolási szándékával érvelni meg ökörség, apa. Na, az a butaság. Mégegyszer : Gyorsan és biztosan magyar magántulajdonba kellett adni a földet. Ez volt a helyes megoldás. Magántulajdonba, nem bérletbe. Hoztak 300 hektáros limitet, hogy ne legyen óriásbirtok. A hisztizők kijátszást ordibálnak. Gazdag emberekre mutogatnak. Dehát ezzel kellett főzni. Ami volt. Aki bírt venni 300 hektárt , vagy akár kevesebbet, az vett. A többi duma. Így most akármi van, az EU-ban, vagy akármilyen kormány lesz itthon, a magyar termőföld magyar magántulajdonban van. Ez volt a cél. Jó cél, okos cél.

"...a vidéki létforma szinte teljes ellehetetlenítése, a parasztság számkivetettsége oda vezetett, hogy már 1950-ben több városlakó volt (Kis-)Magyarországon, mint falusi. Az önellátó, vagy ha úgy tetszik, fenntartható (lám, XXI. századi hangzatos jelszavak!) életet élő vidéki emberek a nagyvárosok szélén épülő lakótelepek szűk lakásaiba kényszerültek, teljes kiszolgáltatottságba.” Mi a f@szom bajod van ezzel, lipsigeci? Így van ez rendjén! "Font Sándor, a parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke tavaly a Duna tévében arról beszélt, „csodabogárszámba” megy az Európai Unióban a magyar birtokszerkezet. A Magyarországon elterjedt nagyüzemi, száz hektárnál nagyobb, sőt, gyakran több ezer hektárnyi birtokokon történő gazdálkodás Nyugat-Európában szinte ismeretlen, egyes országokban törvény tiltja." https://m.hvg.hu/itthon/201205..