Miért utálja ez a bűnbanda a fákat?

„Összegzem a »miért utálja ez a bűnbanda a fákat?« kérdésre felmerülő lehetséges válaszokat, mintegy tipologizálva a fanyűvés feltételezhető mögöttes indítékait. Mindenki válassza ki a neki tetszőt; lehet többet is, mint a nemzeti konzultációban. Először is: mert lopnak.

Ennek a favágás csupán mellékterméke. Ellopják a fát, összegyűjtik a rőzsét, kivágják a más erdőjét, és a felszabaduló területet is ellopják; oda szállodát, stadiont, trafikot, miegymást építenek, paszulyt vetnek vagy szürkemarhát legeltetnek ők, vagy a nekik fizető klienseik és gazdáik, közpénzből, EU-támogatásból, miegymásból. Még kocsinyi birkaszart is lopnak; hát pont fát ne lopnának?!

Másodszor: nyomot akarnak hagyni, a maguk módján körbepisálják a territóriumuknak tekintett helyeket. Ha Orbán, Tarlós, Rogán, és az egész bazsalyogó bagázs a hozzájuk méltó helyre kerültek volna az életben, akkor ilyen vicces, kicsit fárasztó figurák lennének, akik telerakják hülye kínai zenélős kertitörpével a virágágyást, sörösdobozokat húznak a babkarókra, angyalos-fírfangos címert biggyesztenek a postaládára, és a casco-matricából kivágott betűkből a »csao« feliratot ragasztják a Suzuki hátsó szélvédőjére. Kicsiben ártalmatlanok, bár esztétikai érzék tekintetében... hmmm..., hát nem az első sorból startolnak. Nagyban viszont: letarolt Margitsziget zenélő giccsmonstrummal, ártéri erdő helyén mobilgát, Normafa helyén biowellness-disznóhizlalda-felhőkarcoló, lebetonozott, gigagiccs-fasizmussal lekövezett és felszobrozott Kossuth-tér, sasramorgó Gábriel, sztepptáncoló Wass Albert-szobor, térkövek és betonsilók. »Nagyobb, mint Dubajba«, ahogy a jó Tarlós Pistván kijelölte a várostervezés decens vezérfonalát. A köztér az ő közterük, mi csak ne vigyünk rajta semmiféle életvitelszerűséget. Ja, és közben lopnak is. Biztos, ami biztos.

Harmadszor: mert valóban egyszerűen betegek. Nem a fák; ezek a figurák. Gonosz, eltorzult, frusztrált és cezaromán kleptomániások. Mert azért a pusztítás mellett persze lopnak erősen, lelkesen, folyamatosan. Láthatóan élvezik, hiszen muszáj nem lenne nekik.

Negyedszer: hogy megmutassák, ők ezt is megtehetik. Ez olyan szimbolikus dolog; kismacskákat is kínozhatnának, de annak nehéz ilyen grandiózus svungot adni, nagy buldózerek, sok sárgamellényes fűrészember, bőgő motorok, recsegő fák: ennek sokkal nagyobb lendülete van, mint ha a kamerákba vigyorogva ledarálnak egy kosárnyi kiscicát. És persze lopni is többet lehet így, benzint, fűrészt, tűzifát, sárga mellényt, földet, kastélyt, folyópartot; a cicáknál legfeljebb egy vacak kosarat. Ráadásul a cicagyilkolás eléggé rosszul mutat a Facebookon.

Ötödször: Mert utálják Budapestet. Ez is valószínű. Vidékről jöttek fel, kisebbrendűségi érzésük van (pedig nem ETTŐL kellene, hogy legyen), hát maradandóan akarnak ártani. Persze ezt a verziót gyengíti, hogy ugyanezt csinálják Pápán, Debrecenben és Szajkóhukkifalván is (hogy a diktatúra röhejes, de méregdrága diznilendjévé alázott Felcsútról most ne is beszéljünk… mit árul ez el a miniszterelnök »hazaszeretetéről«?). Mindenütt.”