Nem titkolóztunk, mert nincs miért

2019. április 06. 10:57

A magam részéről fontosnak tartom, hogy hazafias, az egyházak és a kereszténység iránt elkötelezett kormánya legyen az országnak. Interjú.

2019. április 06. 10:57

Külföldön sorozatban törtek ki a botrányok, a szexuális visszaélések megrengették a világegyházat. Magyarországon miért volt ilyen nagy a csend?

Nem titkolóztunk, mert nincs miért. Nálunk valószínűleg kevesebb visszaélés történt, mint más országokban. Én úgy látom, a magyar ember és a magyar kultúra gyerek- és családbarát, ami akadályozza az ilyen irányú bűnelkövetést. (...)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Mi a helyzet a döntően katolikus Spanyolországgal? Vagy Írországgal?

A nyugati társadalmak jelentős részére érvényes a liberális szellemiség. A „liberálist” nem politikai kategóriaként használom, hanem az emberek felfogását meghatározó kifejezésként. Magyarországon egyébként van még egy ok, amiért a múltban kevesebb visszaélés történhetett. A kommunizmus idején a politikai rendőrség szigorúan fellépett a kiskorúak elleni bűncselekményekkel kapcsolatban, még az egyházi közösségekben is.  

Tessék? A Kádár-rendszer titkosszolgálatának is köszönhető, hogy a katolikus egyházban kevés volt a zaklatás?

Igen, bármilyen furcsán hangzik, indirekt módon a kommunista rendszer is szerepet játszott ebben, de ez csak egy feltevés a részemről.  (...)

Térjünk át a közéletre. A püspöki kar elnökeként hogyan látja: »jó irányba mennek a dolgok« Magyarországon?

Szerintem ön is tudja, mi a véleményem erről. A magam részéről fontosnak tartom, hogy hazafias, az egyházak és a kereszténység iránt elkötelezett kormánya legyen az országnak. Az ilyen kormány másképpen politizál, mint az elődei. Még akkor is, ha mindenki követhet el hibákat. 
 
Milyen hibákat követett el a fideszes kormány?

Úgy fogalmaztam: »követhet«. Hiszen emberek vagyunk, a hibázás lehetőségét nem szabad kizárni. Nem szeretném a sajtót felhasználni arra, hogy a kritikáimat közvetítse. Van rá mód, hogy ne az újságokban tegyem szóvá az észrevételeimet.  (...)

Feladatának tekinti-e a katolikus egyház, hogy tompítsa azokat a feszültségeket, amelyeket a kormány „migránsozós” és „sorosozós” kampányai keltettek a társadalomban?

A Szíriában és a térség más országaiban élő püspökök abban kérték a közreműködésünket, hogy segítsük a keresztényeket a szülőföldjükön maradni. A keresztények létszáma vészesen csökken, rengetegen menekültek el a hazájukból. Márpedig a cél az, hogy mindenki a saját országában boldogulhasson. A magyar püspöki konferencia már több alkalommal szervezett gyűjtést annak érdekében, hogy hozzájáruljon az ottani keresztény közösségek megerősítéséhez. Európa sok bűnt követett el ezekkel az országokkal szemben, kötelességünk segíteni.  

Csakhogy a kérdésem a súlyos közpénzekből megvalósított gyűlöletkeltő kampányokra vonatkozott.

Közvetve a kérdésére válaszoltam, amikor arról beszéltem, hogy mit tartunk fontosnak: a megfogyatkozott keresztény közösségek támogatását, és nem azt, hogy egy politikai párt mit gondol valamiről.”  

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Példátlan fenyegetés Zelenszkijtől: a nagy terv része, erre készül Kijev és Brüsszel (VIDEÓ)

Példátlan fenyegetés Zelenszkijtől: a nagy terv része, erre készül Kijev és Brüsszel (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 158 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2019. április 09. 10:49
"Ki az a Szabó, te tudod? " Ez a "Szabó" azonos a "NÉPSZABÓ"-s "KÉKFÉNYES" Szabó László-val. Ún. "bűnügyi ujságírónak" aposztrofálták--nagy szarkeverő volt anno a faszi. Aki főfoglalkozásban a Népszabadságnál "hirdette az igét", amolyan TENYÉRBEMÁSZÓ-BÁJGÚNÁR KÉPŰ, de sajátos módon NEM ZSIDÓ fazon volt. Ellentétben Pintér Istvánnal, aki a "választott nép" alighanem körülmetélt potentátjaként brillirozoztt.
Válasz erre
1
0
syphax
2019. április 09. 07:34
"A papok miért nem alázzák meg magukat és vallják be bűneiket? Miért játszák meg a félig szentet?" 1.) MINDEN FÖLSZENTELT PAP ÉS SZERZETES NAP, MINT NAP MEGALÁZZA MAGÁÁT AZ ÚR ELŐTT! 2.) EGYETLEN PAP NEM(!!!) "JÁTSZIK" SEMMIFÉLE "SZENTET"! Úgy is mondhatnók: aki "szentet" játszik és nem alázza meg magát folytonosan AZ NEM(!) PAP! És mindezt tudja-látja AZ, aki papok-templomoK közelébe' jár és él. És megforditva: aki a fönti valótlanságot állitja(?!), EGYSZERŰEN NEM TUDJA MIT BESZÉL--OLYANNYIRA KÉPTELENŰL VALÓTLAN, AMIT MOND.
Válasz erre
0
0
syphax
2019. április 09. 07:22
És még egy dolog- Azt is írja, hogy: "..Azt pláne nem gondoltam, hogy egymástól 14 km-re születtek, két év különbséggel. Szóval simán csak beugrott, hogy hm, mennyire hasonlít arra a hogyishívjákra, azt is nem Veresnek hívták? Hát de. " Ami tény! Csak "azt"(!) nem értem, hogy ebből mi a túró következik? Nem tudom hogy így van-e hogy mondjuk Veres András és Veres János unokatestváérek--teszem azt. NA BUMM! ÉS AKKOR MI VAN? Mit számit az és miért "jelent" valamit az--már ha egyáltalában igaz lenne, mert még ez sem biztos--hogy Dr.-Veres András győri megyéspüspök és Dr.Veres János egykori maszopos pnzügyminiszter Dr-Veres János közgazdász unokatestvérek...esetleg. MIÉRT ÉRDEKES EZ? ÉS MI A TÚRÓT "JELENTENE" EZ--már ha így lenne, mert azért egyáltalán nem biztos, hopgy így áll a dolog. BUNKÓ VAGYOK! Kérdezhetek ilyet, ugye?
Válasz erre
0
0
syphax
2019. április 09. 07:08
P.S..: " "A humorban nem ismerek tréfát", íRTA Karinthy Frigyes , és tudta mit mond." EZ ITT EGY PONTOSITÓ KIEGÉSZITÉS MERT AZ ELŐBB A NAGY IRÓ NEVÉT VÉLETLENŰL KIHAGYTAM
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!