Háromszázhoz közelít a Srí Lanka-i áldozatok száma

"Talán érdemes lenne eltűnődnünk a saját empátiánkon, illetve annak ingerküszöbéről." Én is pont ilyesmit tanácsoltam a kapualjba magukat befészkelő, ott pár perc alatt elképesztő mocskot összehozó(köpet tócsák, eldobált zsebkendők, cigicsikkek, földön folyó valami...) egyetemi alkeszpolgároknak, akik késő este valamivel 11 után, más - kisgyerekes, beteg, reggel korán kelő, munkába menő... - emberek ablaka alatt arról beszélgetnek(hazudoznak) üvöltve, hogy jaj szegény Ali és Mohamed, buzik, egyéb genderek, és ellenzéki újságírók...

Ezt a demagóg érvelést én is hallottam már sokfelől, amit a szerző képvisel. Minek költünk itt kultúrára, ha emberek halnak meg? Minek költünk személyes tárgyakra, ha közben emberek halnak meg? Ha nem veszek otthonra nagyobb TV-t (lehet nélküle élni), hanem odaadom a lóvét a hozzátartozóknak, minden oké? De akkor, akiket Afrikában ölnek meg az iszlamista gecik, azokkal mi lesz? Adjam el a házamat és küldjem oda lóvét? Stb. Ha nem adnának pénzt a Notre Dame-ra, akkor már felélednének ezek az áldozatok? Hánynom kell ettől az álhumán, demagóg fostengertől.

Meg kéne érteni végre: az iszlám nem egyszerűen vallás, hanem a más vallások, kultúrák iranti gyűlöletre, azok leigázására, elpusztítására rányuló ideológia. (Mi ezt megtapasztaltuk 150 év alatt). Ráadásul ezt a gyűlöletet vallási vezetőik tovább szítják mecsetjeikben. A nőket pedig másodrendűeknek tartják. Felfoghatatlan számomra, hogy az amúgy hiperérzékeny , magukat balliberálisnak vallók miért védik, mentegetik, támogatják őket? Miért nyitják ki tágasra az EU kapuit előttük?

Aki érett fejjel élt a kommunizmus (a létező szocializmus) alatt, annak abban semmi meglepő nincs, hogy a srí lankai mészárlás nem mozdít meg semmit a globalista világ vezetői és tömegembere lelkében. A globalizmus ideológiájába ugyanis nem fér bele, hogy Srí Lankán muszlimok keresztényeket gyilkolnak halomra, mivel ez a tény sem nem igazolja a globalizmus doktrínáit, mi több, ellentmond azoknak, sem nem szolgálja a globalista gazdasági és politikai elit vélt vagy valós érdekeit. S mivel ez a helyzet, ezért a globalisták médiája, ha elhallgatni nem is tudja, eljelentékteleníti az eseményt, hogy az semmiféle visszhangot ne verjen az általuk manipulált, programozott tömegekben. A kommunisták ugyanígy irányították a közvéleményt, ha nem is ilyen hatékonyan, mivel a kor kommunikációs technológiája még nem biztosított olyan totális uralmat az információáramlás felett, mint a mai.