Ideológia és gyűlölet

2019. január 24. 07:48

A nem ideologikus ember számára a leghevesebb indulatok ellenére sem létkérdés, hogy a másik eltűnjön.

2019. január 24. 07:48
Demokrata

„A másik csoport ellen irányuló harag – vagy adott esetben gyűlölet – természetét tekintve nagyon is különböző tőről fakad a két tábor esetében. A nem ideologikus ember számára a leghevesebb indulatok ellenére sem létkérdés, hogy a másik eltűnjön, megszűnjön, vagy hogy annak gondolatatait saját képére formálja. Ezzel szemben az ideologikus típus elképzelése játékszereként, azt fenntartó eszközként tekint a másikra és az egész világra, hiszen egyedül nem tudja beteljesíteni a fixa ideát, ahhoz minden élő emberre szükség van. Csak a valóság természetéből fakad, hogy önmagából és önmagától működik, az ideológia a behódolás nélkül elpusztul.

Ez tehát a status quo. És mi az, amit mi, egyszerű halandók tehetünk annak érdekében, hogy ez megváltozzon? Valószínűleg semmit, hiszen közvetlenül minden embernek csak a saját élete felett van hatalma. Magunkért egy dolgot azért mégis megtehetünk: bármennyire szüksége is van ránk, soha ne szeressük meg a Nagy Testvért!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Thasaidon
2019. január 25. 12:20
Ezt a cikket komolyan lehozták annak a pártnak a lapjában, amelyiknek a hívei nap mint nap tapsolnak azért, hogy a "másik" oldal tűnjön el legalább az országból, de lehetőleg az egész világból? Vicces.
Box Hill
2019. január 24. 23:00
“A gyűlölet része a harcnak. Az ellenség kitartó gyűlölete repít minket túl az ember természetes korlátain és formál bennünket hatásos, választékos, erőszakos és hidegvérű gyilkoló-gépekké. Katonáinknak ilyenekké kell válniuk, mert a gyűlölet nélküli emberek nem győzhetik le a brutális ellenséget.”- fogalmazta Ernesto “Che” Guevara ezen anti-krisztusi üzenetét 1967-ben, a Trikontinentális Szolidaritási Szervezet Kubában tartott konferenciájára.
Vakfolt
2019. január 24. 10:27
Valamiféle "ideológiája" mindenkinek van. Még ha az is, hogy semmiféle ideológiában nem hiszek. Inkább az számít, hogy ha valahol sérül, mennyire képes az ember módosítani rajta, vagy pedig akkor egy az egybe eldobja és vadul elkezd egy teljesen másban hinni és tiszta erőből gyűlölni az előzőt? Lásd: csalódott fidesz szavazó topic. Aki pedig ideológia nélkül van, vajon minden hit nélkül van? Hol van a határvonal, amikor egy ember meggyőződését már ideológiának lehet nevezni?
Libraman
2019. január 24. 10:24
Az ideologikus ember eklatáns példája a kis gyűlöletgörcs Hont András! Bár abban is kételkedem, hogy van ideológiája, és hogy ember-e egyáltalán? Lehet azonban, hogy csak egy született, genetikailag meghatározott kis gennygóc!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!