Pár szó balról

2018. július 17. 08:23

Nem szabad elkövetnünk eleink hibáit ismét: a hamis szolidaritás, a cinkosság és az elhallgatás hibáit, amikor baloldali bűnökről van szó.

2018. július 17. 08:23
Tamás Gáspár Miklós
Mérce

„Nem szabad elkövetnünk eleink hibáit ismét: a hamis szolidaritás, a cinkosság és az elhallgatás hibáit, amikor baloldali bűnökről van szó.

Nincs különösebb jelentősége annak, hogy valamelyik apró kelet-európai országban valaki mit mond Latin-Amerikáról, ezért nem is írok részletesebben, csak regisztrálni szeretném: az, amit a valaha népszerű Hugo Chávez utóda, Nicolás Maduro (valamint állampártja és rendőrsége-hadserege) művel Venezuelában – éhezés, terror, az ellenzék betiltása, politikai ellenfelek sommás elintézése – , tűrhetetlen. El kell ítélni, és el is ítéljük. Pedig nincs kétség aziránt, hogy szimbolikus és ideológiai értelemben a rezsim baloldali.

Évtizedekig lelkesedett a baloldali közvélemény – különösen Nyugaton – a nicaraguai sandinistákért, akik megdöntötték a szörnyűséges (az Egyesült Államok által támogatott) Somoza-diktatúrát, s úgy látszott, létrehoznak valamiféle egyenlősítő, forradalmi demokráciát széleskörű népi részvétellel. Ebből is csak latin-amerikai tucatzsarnokság lett, a hitvallásában kétségkívül autentikus baloldali Daniel Ortega éppen élessel lövet a tüntető diákokra. Daniel Ortega nem akárki. A forradalom egyik vezetője volt, szabad választásokon veszített és nyert, számos pozitívum fűződik a nevéhez. Ma már eljutott az abortusz betiltásáig és a tiltakozások katonai leveréséig. A hét végén két egyetemistát lőttek agyon.

Sokan attól tartanak, hogy a venezuelai, nicaraguai (és kubai) baloldal előrelátható bukása után a szélsőséges reakció következhet, ezért a nyugati baloldal – s itt főleg az észak-amerikai baloldal számít – habozik vagy hallgat, természetesen kivételekkel.

Ezek az aggodalmak alighanem indokoltak, ennek ellenére diktatúrákat – méghozzá egyre inkább népellenes diktatúrákat, amelyek forradalmi, emancipációs jellege elveszett – nem támogathatunk. Bűneikről nem hallgathatunk. A szakítást nem halogatjuk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yes_we_can
2018. július 17. 23:58
Nem is értem. A baloldal képtelen hibázni. Különleges anyagból....
balbako_
2018. július 17. 15:35
Ha már a bűnöknél tartunk te, mint szadeszos országgyűlési képviselő, hány nemzetgyilkos, magyarellenes, országrabló törvényt szavaztál meg lelkesen, önként és dalolva!
elcomandante
2018. július 17. 14:11
A T.G.M. sunyi irománya felett örömködő mindenféle rendű-rangú nyilas házmesterek-, birgerli-csizmás keretlegények és patkánylelkületű kispolgárok baloldal-ellenes gyűlölet-tirádái jól példázzák, hogy milyen célból tartják-pénzelik a kapitalisták a Gazsihoz hasonló álbaloldali figurákat, illetve az MSZP-hez vagy éppen a német „Balpárthoz” ( die Linke) hasonló álbaloldali bandákat. Ugyanis, ha egy felvállaltan jobboldali ember gyalázza a baloldalt ( mondjuk egy nagytőkés, mint Soros, vagy a nagytőkések olyan közismert csicskája, mint például Bayer Zsolt ) , akkor sokan az épebb lelkű-elméjű olvasók közül azt mondhatják: „Hát persze, barátom tőkés, persze hogy gyalázod a baloldalt ( a szocializmust, a kommunizmust stb) , hiszen ha a valódi baloldal kerülne hatalomra, akkor tőled elvennék az összelopott-összerabolt nemzeti vagyont, és nem lenne módod tovább elnyomni-kifosztani a bérrabszolgáidat…Te pedig, barátom tőkés-csicska, nem kapnál többé busás júdáspénzeket a tőkések seggének kinyalásáért, a kizsákmányoló rendszer dicséretéért, a nép becsapásáért. Nem hiszek hát nektek, mert anyagi érdeketek fűződik hozzá, hogy azt mondjátok, amit mondtok..” ( Persze, mint említettem, ez a jogos kétely csupán az ép eszű, ép lelkű olvasókban fogalmazódna meg óhatatlanul. A Mandineren komentelő agyhalott, gyűlölettől és szolgalelkűségtől megnyomorított lelkületű nyilas házmesterek, birgerli-csizmás keretlegények, stb. stb lásd mint fent) Ha azonban egy olyan, magát baloldalinak hazudó alak, mint T.G.M. gyalázza a baloldalt, akkor sok jóindulatú, de naiv embert tud becsapni és megzavarni, tehát a kapitalizmus (kénytelen-kelletlen) elfogadására ösztökélni ezzel a farizeus, szemforgató , sunyi dumával. „No hát, ha már a baloldal vezérlő csillaga, emblematikus vezéralakja, maga Tamás Gazsi is azt mondja, hogy a baloldali kormányzás egyenlő az éhezéssel és a terrorral, akkor ebben bizony kell lennie valaminek..!” – gondolhatják ugyanis egyesek. ( Ellentétben a kapitalizmussal, amely, a szocializmus ellentéteként, Gazsi szerint egyenlő tehát a jóllakottsággal és a vidám kert partival. Mármint mindenütt máshol a kapitalista világban, csak, a magyarok balszerencséjére, éppen az orbáni félfeudális Magyarország az a kivétel a kapitalista Menyország alól, amely erősíti a szabályt…A kapitalizmus hazai mocskát ugyanis még Gazsi sem tudja-meri eltagadni-, sőt, a rendszer (impotens és a lényeget eltagadó) ál-kritikájával építgeti folyamatosan a maga látszólagosan baloldali imázsát- a tőkések fizetett alkalmazottjaként ( jól fizető egyetemi állás, busás honoráriumok stb.) természetesen.
libantkomcsi
2018. július 17. 11:04
Önök az egyenlőségben hisznek. Ez egy óriási logikai hiba, mert az emberek nem egyformák. Vannak szerencsésebbek, okosabbak, szorgalmasabbak meg ennek az ellentétei. A vagyoni különbségek ebből is adódnak. Az élet nem egyenlő az igazsággal, ez ellen küzdeni egyfajta megélhetés, de haszontalan időfecsérlés.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!