Mert ő tudja, hogy a világnak mi kell? Vagyis morális fölényben lenne!? Mert ő tudja, mi a jó?
Miért felsőbbrendű a liberális értelmiségi?
Mert többet olvasott, mint a nem liberális. Bizonyíték? Mert okosabb, mint a nem liberális.
Mérce? Mert ő szabja meg a dolgok irányát és menetét.
S amikor nem? Mert több külföldi barátja van, mint a nem liberálisnak? S mennyi itthoni barátja van a liberálisnak?
Mert ő tudja, hogy a világnak mi kell? Vagyis morális fölényben lenne!? Mert ő tudja, mi a jó? Nem, ő azt véli tudni, hogy mi az igazságos, a morális, homályban hagyva morális ítéleteinek az okát. A jó nagyobb, mint mint minden más, belőle fakad az igazságos, a nagy, az erő és az alázatos.
Mert ő tudja, mi a tudomány? Lehet, de a tudás még sincs a birtokában, s ez döntő különbség.
Mert a liberális szerint az első erény a szabadság? Nem lehet, hogy a kötelesség?!
Mert szerinte a múlt fölösleges díszlet? Csakhogy a díszlet nélküli élet maga a megelőlegezett halál.
Mert a liberális nem fél a haláltól? Tényleg? Erről még nem olvastam semmit.
Mert ő az igazi értelmiségi? Úgy legyen, átengedem, hátradőlök!
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Mintha a 21. században a szuverenitással nem lehetne foglalkozni.
Rácz András évek óta a valóság peremén egyensúlyoz – bosszúszomja miatt most a mélybe zuhant: a tankok után egy kisbuszt is benézett.
A konzervatívok hosszú ideje vesztésre állnak a kultúrharcban, de Donald Trump újabb győzelme fordulatot hozhat. Hajdú Tímea írása.
Ugye?
A felszólalók az egykori politikus, író és dramaturg irodalmi valamint politikai munkásságát idézték fel, kitérve a sikertelen beszervezésére, igazságkeresésére és legfőbb céljaira.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
