Beszéljünk a „gyűlöletpropagandáról”!

2018. április 21. 15:19

A sajtószabadságot a cenzúra segítségével megoldani akarók személyes kedvenceim.

2018. április 21. 15:19
Apáti Bence
Origo.hu/888

„A sajtószabadságot a cenzúra segítségével megoldani akarók amúgy is személyes kedvenceim, mert annál mulatságosabbat elképzelni sem tudok, amikor a szélsőségesen toleráns liberálisok arról csevegnek, hogy szerintük attól lesz szabad a sajtó Magyarországon, ha tilos lesz megírni azokat az eseteket, amikor például Franciaországban szilveszter éjszakáján ezernél is több autót gyújtottak fel a hálás bevándorlók, vagy hogy Svédországban már kézigránátokkal támadják a rendőrségeket a skandináv országban élő szakavatott kollégáik, a Németországban egyre szaporodó no-go zónákról nem is beszélve. De biztosan az is tiltott lesz, hogy beszámoljunk azokról a kis színesekről, hogy Amszterdamban kóser éttermeket támadnak meg olyan Közel-Keletről érkezett fiatalok, akiket borzasztóan elkeserít, frusztrál és felháborít, hogy zsidók is élnek Európában.

Szeretem ezeket a liberálisokat és a sajtójukat, mert ha ők nem lennének, még akár az a csúfság is megtörténhetne velem, hogy gyengébb pillanataimban elkezdeném sajnálni őket amiatt, hogy nincs képviseletük Magyarországon. Sőt, lassan sehol a világon.

De mert nap mint nap látom, milyen hazugok és álszentek, egy csöpp együttérzést sem tudok magamból előcsikarni.

Mert nem csak azt látom, hogyan fröcsögnek gyűlölködve, de azokat a híreket is, mint ez a legutóbbi, ahol egy vélhetően egy egzotikusan távoli országból származó fiatal bevándorló a nadrágja szíjával szándékozott fényes nappal hurkásra verni és egyben móresre tanítani egy kipát viselő fiút Berlinben, mivel zsidónak hitte. Utólag kiderült, hogy az áldozat nem zsidó, hanem izraeli arab, és csak azért viselt kipát, hogy bebizonyítsa, nincs mitől félni zsidóként Németországban. Nem sikerült neki.

Ennek ellenére nem látom, hogy azok a liberálisok, akik 5-6 éve még a magyar zászlóba, a Himnuszba, de akár a reggeli napkeltébe is azonnal képesek voltak belelátni a Fidesz antiszemitizmusát, most kongatnák a vészharangot.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
womandiner
2018. április 23. 08:08
Hm....Nem ijesztgetni akarok, de vannak holland barátaim. Nevezetesen Leidenben laknak, ami egy ékszerdoboz városka. Tudjátok, hogy nevezik a helyiek? BIN LEIDEN. És baromira irigyelnek minket. Na ha netán ne adj isten itt tartanánk, hogy valamelyik kisvárosunkat hasonló becenévvel kell illessük, akkor meghallgatnám azokat, akik gyűlöletkeltésnek nevezik az egyszerű figyelmeztetést, hogy nem kéne idáig jutnunk.
Szende Krisztina
2018. április 22. 09:41
Mondjon már valaki egy példát arra, hogy a közszolgálati televíziót nem az állam tartja el? Persze, hogy közpénz!! És az állam elvárja a pénzéért, hogy az állami tv lojális legyen hozzá. Egyébként ez igaz a katonákra, rendőrökre is. Az állam hivatalos véleménye pedig - bármennyire is nem tetszik ez az ellenzéknek - megegyezik a győztes párt és annak kormánya véleményével. Politikától független újságíró az olyan, mint a jeti meg az egyszarvú: néhányan hisznek benne, de még senki nem találkozott vele.
koronaszepe
2018. április 22. 09:28
"Beszéljünk a „gyűlöletpropagandáról”! Beszéljetek! Ha szabad javasolnom; fejezzétek be!
xoltan
2018. április 21. 22:07
Az én személyes kedvenceim meg a közpénzen kitartott média prostik akik meg akarják mondani a frankót a szólás szabadságról.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!