Vallásháború

2017. december 08. 12:30

Európának az az igazi baja, hogy már elvesztette azt a képességét, hogy megértse a vallási alapú civilizációk valódi mélységeit.

2017. december 08. 12:30

„Európának az az igazi baja, hogy már elvesztette azt a képességét, hogy megértse a vallási alapú civilizációk valódi mélységeit, s ez valójában védtelenné is teszi. Ez az oka annak, hogy amikor a nyugati világ kivonul a maga valójában zárt univerzumából, avagy beenged más civilizációs csoportokat, számtalan jelét adja annak, hogy képtelen belehelyezkedni az övétől eltérő, az övével összeegyeztethetetlen hagyományokba. Innen van az a megejtő és ártatlan optimista feltételezés is, hogy a nyugati liberális értékvilág magától értetődően a globalizáció egyetlen eszközeként tűnik fel, s jön a minden alapot nélkülöző jóslat, hogy majd más vallási alapú civilizációk is be fogják látni, hogy a történelemnek nincs más útja, csakis a nyugati típusú »felvilágosult«, azaz ateista modernizáció.

A nyugati világ dogmája úgy szól, hogy keresztyénség és modernitás szükségszerűen szétválik egymástól, sőt szembekerül egymással, s ez a modell valamely rejtélyes oknál fogva az egyetemes emberi »fejlődés« modellje is. Tehát csak idő kérdése, hogy a világ többi, tudatilag »elmaradt« része, mikor hasonul a gondolkodás »fejlődésében« »kiteljesedett« Nyugathoz, amely úgymond már a »történelem vége« felől tekint alá a tévhitek fogságában vergődő »elmaradt« világra. Szerintem ez a nagyképű történelemkép az alapja az integrációba vetett naiv hitnek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást

Közeledik a nagy nap: az elemző szerint ezért nyerheti meg a Fidesz a választást
Tovább a cikkhezchevron

Ezzel szemben a valóság az – ahogyan erre Houellebecq is nagyon jól rámutat –, hogy a vallások hihetetlenül ellenálló képződmények, s az a ma általánosan elterjedt vélemény, hogy a vallási alapú, évezredes civilizációk immár elvesztették közösségi identitásalkotó és valóságértelmezési jelentőségüket, egész egyszerűen nem igaz.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv

Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 114 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szekula
2017. december 09. 15:10
Az amúgy miért nem merül föl hívőékben, hogy az ezotér prédikáció: emberkísérlet? Pszichózist válthat ki (lásd a videót), amelynek hatásait, lefolyását nem tudjuk kontrollálni, továbbá potenciálisan ön- és közveszélyes. Abba kéne hagyni ezt a felelőtlen sarlatánságot mielőbb.
Válasz erre
11
1
szekula
2017. december 08. 23:45
Anélkül, hogy bárkit is véglegesen össze akarnék zavarni, azt is el kell mondanom még, hogy a hívők fejében elképzelt "semmi", tehát a tér, amelyben még nincsen a világ, tehát az anyag, szintúgy laikus badarság. A tér ugyanis az anyag egy aspektusa úgyszintén, anyag nélkül/"előtt" nincs tér. A naiv teremtésmítoszok minden egyes előfeltevése és "folyamatábráik" minden egyes eleme tudománytalan hülyeség tehát, ami persze nem csoda, hisz olyan korokból származnak, amikor még azt sem tudták, hogy hová tűnik éjszakánként a napocska. A vallások a világ megértésének első próbálkozásai voltak, és mint mindenben, az első próbálkozások itt sem sikerültek. :)
Válasz erre
10
2
szekula
2017. december 08. 23:12
Ennél is érdekesebb, hogy ha valaki egy ezotér szuperlény bevezetésével akarja megállítani az okozatiság végtelen regresszusát, akkor bármilyen ezotér szuperlényt kitalálhat erre, a csodadiót vagy a varázsmókust is. Feltéve, ha meséjében hozzáteszi, hogy azt viszont nem teremtette senki, és mindennek az az oka. Pontosan ezen okból van hatalmas tülekedés isten-ügyben az emberiség történelmében, eddig alsó hangon 6000 ilyen szuperlényt ("istent") talált ki fajunk (egy félreértett logikai feladvány feloldására).
Válasz erre
9
3
szekula
2017. december 08. 19:24
Az isten elleni legerősebb logikai érv egyébként az entrópiával kapcsolatos. Avagy a kezdeti állapot komplexitási fokával. Mi életszerűbb: hogy kezdetben vala a nagy semmi, és abból előugrik a pöttömke, kezdetleges valami (töltés, energia, szubatomikus kvantumfluktuáció, akármi), vagy hogy egyből egy mindent tudó, mindenható szuperlény ugrik elő, aki a teljes kozmosz teljhatalmú ura, ráadásul örökké? Ez ugyanaz a kérdés, mint hogy mi a valószínűbb: hogy a cappuccinod habja egy kezdetleges ábrát rajzol ki random-mód, vagy hogy egy 890 oldalas kínai regényt, a föld összes nyelvére lefordítva? Nem túl nehéz feladvány.
Válasz erre
12
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!