Szijjártó végül tehát mégis szerencsésebbnek bizonyult, mint Franz Kafka főhőse, akinek tényleg fogalma sem volt arról, milyen érdekek állhatnak perbefogása mögött.
„Dönthetünk-e még mi magunk arról, kivel akarunk tartósan együtt élni, vagy legyen ez is Brüsszel jogosítványa? Körülbelül olyan ez, mintha egy társasházban a közös képviselő, akit sok mindenre felhatalmazunk, arról is rendelkezhetne, ki, mikor, meddig és milyen alapon tartózkodhat a saját tulajdonunkat képező lakásunkban. Ami, ugye, nonszensz.
Európát egyre inkább és egyre mélyebben ez a »társasházi« kérdés hatja át, amelynek semmi köze a tényleges menekültnek kötelezően kijáró emberi és állami szolidaritáshoz, hiába próbálják ezt sokan tudatosan összekeverni.
Aznap Brüsszelben is csúnyán kilógott a lóláb.
Szijjártó végül tehát mégis szerencsésebbnek bizonyult, mint Franz Kafka főhőse, akinek tényleg fogalma sem volt arról, milyen érdekek állhatnak perbefogása mögött.
A brüsszeli parlament »csupán« annyiban hasonlított a Kafka-i bíróságra, hogy ez is, az is, fölöttébb rugalmasan alkalmazható, ködös vádakkal kerítette volna körbe kiszemelt áldozatát.”
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
A kormányfő szerint van, aki nem tudna nemet mondani Brüsszel akaratának.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
„Minket nem lehet elhallgattatni” – mondta Kocsis Máté.
A Tisza szakértője a meggyőző önéletrajzon és a szimpatikus orgánumon kívül csak a bukott európai fősodor iránti ellenzéki nosztalgia előhívását tudja fölmutatni. Kohán Mátyás írása.
Von der Leyenék évek óta manipulálják az európai választásokat.
Háború, Ukrajna, migráció, adóemelés.
Zavar támadt a versenyzők között.
Az esemény során egy váratlan vendég is megjelent a színpadon.
