Mégis napelemek fogják Paksot beborítani?

Ismét előállt a nagy kommunista bonyodalom,amikor egy CSARNÓI nevű balfék okoskodik!!! Hja kérem ahol a hülyeség baloldali privilégium! Hargitai elnök elvtárs is megmondta.

Ha Lőrincke által barkácsolt Paks II erősen világítani kezd, akkor a fényelemek pótolják majd a kieső atomenergiát

Sifi kilépése óta már egyetlen épeszű ember sincs az LMP-ben.

"Mi lenne, ha Paks II kapacitását napelemekkel kellene pótolni… 2016 elején Pécsen átadták azt a 10 MW kapacitású naperőmű-parkot, amely 4,2 milliárd forint európai uniós és állami támogatás segítségével valósult meg a mintegy 700 milliós saját forrás mellett, azaz a beruházás mintegy 4,9 milliárd forintba került. A naperőműparkot 10 ha területen alakították ki. A beruházási költség csaknem 85 százaléka európai uniós és hazai állami támogatás volt! A fenti adatok és tények felhasználásával, valamint a hazai viszonyok között 1 kW napelem által éves szinten megtermelhető 1100 kWh villamosenergia-mennyiség (13 százalékos kihasználtság) figyelembevételével kiszámolható, hogy a két új paksi blokk 2400 MW (92 százalékos kihasználtság + önfogyasztás) teljesítményének elméleti pótlása érdekében 16 705 MW naperőművi kapacitás beépítésére lenne szükség. A beruházási költség 8185 milliárd forintra adódna, amelyből a fenti támogatási mértéket figyelembe véve 6957 milliárd forint támogatásra lenne szükség. Ha a megtermelt villamos energiát például a METÁR keretében értékesítenék, akkor az éves szinten 578 milliárd forintba kerülne. Nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy egy naperőműpark élettartama 15-20 év, azaz a két új paksi blokk 60 éves garantált üzemideje alatt háromszor újra kell építeni a naperőműveket, azaz a beruházási költség nem 8185 milliárd forint lenne, hanem ennek az összegnek a többszöröse. A 16 705 MW teljesítményű naperőműpark területigénye is óriási lenne, hiszen a beruházás adatával számolva ez közel 167 km2 területet jelentene. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a nap- és szélerőművek időjárás-függőségük miatt nem tudnak állandó jelleggel villamos energiát termelni, termelésük folyamatosan, sokszor hektikusan változik. Éppen ezért óriási tartalékra (kiegyenlítő energiára) lenne szükség a villamosenergia-rendszer stabilitása, valamint a villamosenergia-fogyasztók biztonságos kiszolgálása érdekében. A fenti költségek a hatalmas tartalékok, vagy a szükséges hálózatfejlesztés költségét egyáltalán nem tartalmazzák." http://atomenergiainfo.hu/blog/paksot-napelemekkel-sem-lehet-kivaltani