Szőnyi Szilárd nem vitatja a Katolikus Válasz létjogosultságát

„Szóval, »a Katolikus Válasz a hitvédelem terén nagy érdemeket szerzett« Szilárd szerint, de »kevéssé egyházias«, és »árgus szemekkel figyeli, mikor lehet Ferenc pápa egy-egy kijelentésében eretnekséget orrantani”, valamint »végletesség«, görcsösség és a »legszárazabb elmélet« jellemzi a KV-t »a sokszínű élet helyett«

A hitvédelmi érdemekre adott elismerést csak furcsállom: tehát ez is kijöhet a »szélsőségesen fundamentalista« megfejtéseként?

A többire röviden reagálnék. A KV-n az egyházias stílus, ahogy az a magyaroszági gyakorlatban megvalósult, tudatosan mellőzött. A hit jelenlegi válságának, és annak, hogy ott tartunk, ahol, az egyik oka, hogy az Egyház »egyházias«. A jelenség, hogy a szeretetteljes egyenes beszédet felcseréltük a nyájas egyházi szakzsargonnal, globális, de például angolszász területeken így is több az egyenes beszéd, több a nyíltan felvállalt konfliktus, jobban is megy a párbeszéd, és dinamikusabb az evangelizáció. (…)

Ami a KV görcsösségét, száraz elméletiségét illeti, a továbbiakban látni fogjuk, hogy Szilárd egy-egy fontos ténykérdésben téved a katolikus tanítást illetően. Ennek tükrében a KV nem görcsös, hanem egy jobb, még sokszínűbb életet javasol, Isten akaratának és az Egyház tanításának megfelelően.”