Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Az elemző szerint világosak az erőviszonyok és az ezzel kapcsolatos megfontolások a Tisza elnökének cselekedeteiben.
Hogyan befolyásolja a mindennapi stressz a politikai választásokat?
2017. október 11. 16:42
A nem rendszeres szavazók hajlamosak lehetnek túlbecsülni a szavazásra fordítandó erőforrásaik mértékét.
2017. október 11. 16:42
„Hassell és Settle (2017) a kutatásukban résztvevőket először megkérték, soroljanak fel három olyan dolgot, mely jelenleg stresszt jelent a magánéletükben, ezzel erősítve ezeknek a faktoroknak a pillanatnyi jelentőséget. Ezt követően a résztvevők egy skálán indikálták, mennyire valószínű, hogy a következő szavazáson részt fognak venni. A válaszokat egy kontrollcsoporttal hasonlították össze, ahol a résztvevőket nem emlékeztették a mindennapi stresszhatásokra.
A kutatás eredményei szerint a stresszre emlékeztetett, nem rendszeres szavazók (itt olyan személyek, akik az előző két szavazás közül legalább egyen nem vettek részt) kevésbé tartották valószínűnek, hogy a következő szavazáson részt fognak venni, mint a kontrollcsoport nem rendszeres szavazói. Ezzel ellentétben a mindennapi stresszre emlékeztetett rendszeres szavazók (itt olyan személyek, akik az előző két szavazáson részt vettek) még nagyobb valószínűséggel jelezték, hogy a következő szavazáson részt fognak venni, mint a kontrollcsoport rendszeres szavazói.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb
Ez a kutatás értékes adatokat ad hozzá az eddig elérhető szakirodalomhoz. Többek között hangsúlyozza a rendszeres szavazás fontosságát. Amennyiben tehát egy állam szeretné az állampolgárait maximálisan mozgósítani a különböző szavazásokon és választásokon, ezt fontos lehet figyelembe venni, és a szavazásokon való részvétel rendszerességét motiválni. Az első szavazók részvételének motiválása szintén fontos szerepet játszhat ezen állampolgárok későbbi részvételének valószínűségében is.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Újabb vágyvezérelt cikk Németországból: Magyar Péter mindenben jobb, mint Orbán Viktor, ha nem ő nyer, akkor nincsen demokrácia
A Zeit ukrán származású szerzője szerint a Tisza több mandátumot fog szerezni, mint amennyi most a Fidesznek van.
A realizmus útja a békéhez: túl az ukrajnai háborún – Lehetséges forgatókönyvek és remény Európa számára
A Kelet-Európában zajló konfliktusok kapcsán jelenleg három forgatókönyv képzelhető el: egy rossz, egy sokkal rosszabb és egy reményt keltő.
Komoly veszélyben az egészségünk, ha nem változtatunk – de tálcán kínál az élet egy tökéletes megoldást
A modern élet kihívásait nem lehet teljesen megszüntetni, de tudatos döntésekkel enyhíthetők a hatások.
Magyar Péterék csúnyán lebuktak: Magyarország érdekeit sutba dobva szavaztak Brüsszelben
Dömötör Csaba fideszes EP-képviselő ismertette, hogy a Tisza Párt képviselője az Európai Parlamentben az orosz olaj kivezetésére vonatkozó javaslatot támogatott.
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
1176 megkérdezettből 1038 biztosan állítja, hogy elmenne szavazni, ami azért, hát, szóval…
A Medián vitatott számaiban nem az az érdekes, hogy a pártok egymáshoz viszonyított számai el lettek torzítva/csalva.
Ukrán riporter jelentette: Orbán fog győzni, Zelenszkijék már most búcsút mondhatnak az Európai Uniónak (VIDEÓ)
Aggódnak Kijevben, egy pillanat alatt felmérték az erőviszonyokat.
Közel 400 ezer forint egyetlen belépőért? Kiderült a megdöbbentő igazság a budapesti BL-döntő árairól!
Az UEFA megnyitotta a jegyértékesítési felületet a május 30-i, Puskás Arénában rendezendő fináléra. A budapesti Bajnokok Ligája-döntő jegyárait nemzetközi összehasonlításban elemeztük.
Összesen 5 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
USS Angel
2017. október 12. 11:06
Hogyan befolyásolná a szavazási hajlandóságot, ha kötelezővé tennék a szavazást? :)
Válasz erre
1
0
annamanna
2017. október 12. 05:13
Nem a szavazáson való rendszeres részvételt, hanem általában a mindennapi élet rendszerességét kellene erősíteni. Ha az élet általában elég szervezett, akkor a szavazáson való részvételre már nem kell külön mozgósítani.
Teljesen nyilvánvaló például, hogy a nyugati megyék rendezett kis falvaiban nagyobb a szavazási hajlandóság, mint a nyírségi falvakban; a rendszerességhez szokott munkavállalók körében nagyobb a szavazási hajlandóság, mint a munkanélküliek körében stb.
Tehát egy általában vett rendszerezett, fegyelmezett életbe könnyebben belefér a politikai szavazáson való részvétel, mint a fegyelmezetlenbe.
A munkához szokott zsidók könnyebben együttműködtek a nácikkal is, mint a munkához nem szokott cigányok; a fegyelmezett Bukowsky életébe belefért a katonai behívó, de a fegyelmezetlen Berger életébe nem.
Itt van egy nyavalygás arról, hogy milyen szörnyű, hogy a francia fiatalok apolitikussá váltak és nem mennek szavazni: https://www.youtube.com/watch?v=GPj1ozBHKPM
Teljesen egyértelmű, hogy a közömbössé válás összefügg a fegyelmezetlenséggel, a rendszeresség hiányával.
El lehet ráncigálni fegyelmezetlen embereket egy szavazásra, de legközelebb megint ráncigálni kell őket; az egyik szavazáson való részvétel nem fogja automatikussá tenni a következő szavazáson való részvételt, ha általában az élet szervezetlen és kaotikus.
A fenti felmérésből csak az derül ki, hogy a nem rendszeres szavazók (általában) jobban függnek a pillanatnyi benyomásaiktól, mint a rendszeres szavazók.
Válasz erre
0
0
paraklétosz
2017. október 11. 19:00
Brit tudósok dorottyolnak.
Válasz erre
6
0