A lombikprogram és az egyházi álláspont: út a párbeszédhez

Nem katolikus emberként engedtessék meg, hogy sem a püspök Úr, sem pedig a Pápa véleményét ne osszam. Egyébként pedig számomra evidencia, hogy megfogalmazzák és nyilvánosságra is hozzák azt. csak némely liberális szeretne a vélemények között szigorúan válogatni. De ezen már túl vagyunk, Magyarország egy szabad ország!

Végre valaki alaposan utánanézett, hogy miről is szól a katolikus tanítás, lombik ügyben. Valamint helyre tette Révészt, ezt a tájékozatlan balga embert.

Nagyon jól kivesézted a cikket ! Tanulságos , példamutató elemzés ! Így kell/ene/ mindenkinek hozzászólnia : higgadtan , pontosan érvelve , tárgyilagosan . Gratulálok !

1. Minden katolikus keresztény de nem minden keresztény katolikus . Ezt azért írtam mert ebben a cikkben is és Révészében is sokszor kereszténységre hivatkoznak pedig azoknak egy része a katolikusok tették a kijelentéseiket és a katekizmusuk is az ővé! --- 2. Elsőből következik hogy a kormány már csak ezért sem véthet az ügy kapcsán a keresztény elvek ellen . Ugye ? --- 3. Másrészt nálunk szekuláris állam van és éppen most nem ért egyet adott kérdésben a katolikus egyház tanításával , amelyet az egyházuk katekizmusa tartalmaz. --- 4. Veres püspök viszont nyilvánvaló hogy egyetért a katolikus egyház tanításával . E miatt nyilván nem lehet elítélni . És e miatt nyilván nem lehet kizárni a demokraták köréből . Ezt csak Révséz teszi .Rosszul teszi valóban . Hisz a migri kérdésről nem foglal állást a katolikus egyház tanítása . Csak a pápa de az nem kötelező érvényű még a katolikusokra sem ! Veres ez irányú gondolkodását meg nem is tudjuk . De mindegy is mi lenne . Fentiekből következik . Veres tehát demokrata. Vagy ha nem akkor nem a lombik program miatt nem az . ---- 5. Le antidemokratázni más gondolkodásúakat mostanság liberálisok szoktak . Ők nem viselik el a másként gondolkodást .