„A normális melegek Trumpra szavaznak” – áll a bál J. D. Vance kijelentése miatt
A közösségi médiában megindult a találgatás, hogy ki számít bele a „normális meleg pasi” kategóriába.
A homoszexuális- és genderőrület most már egyértelműen tort ül a normalitáson, ráadásul komoly szankciókkal bünteti a hagyományos családokat.
„A homoszexuális- és genderőrület most már egyértelműen tort ül a normalitáson, ráadásul komoly szankciókkal bünteti a hagyományos családokat. Hiszen az azonos neműek házasságának lehetősége már önmagában komoly károkat okozott közvetve a normális családmodellnek, de ez sem volt elég.
A transzlobbi kezdi kiépíteni a saját diktatúráját. Páros lábbal szálltak bele a véleménynyilvánítás szabadságába, különösképpen pedig abba az alapvető jogba, amely szerint a szülőknek jogukban áll megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést – legalábbis a magyar alaptörvény szerint, de tételezzük fel, hogy egy demokráciában, amilyen Kanada is (volt), ez a jog ugyanúgy alkotmányban garantált, legalábbis elvi szinten.
Ott tart a haladó lobbi tombolása, hogy a szó szoros értelmében készek arra, hogy családokat szakítsanak szét, és terrorban tartsák a normálisan gondolkodók millióit. Ezért sem szabad elhanyagolni a magyar alkotmányos rendszer vívmányait, hiszen ilyen súlyos alkotmányellenes támadás hazánkban elképzelhetetlen, már csak azért is, mert a 2012 óta hatályban lévő alaptörvény kiemelt védelemben részesíti a hagyományos családmodellt.
Levezetésként emlékezzünk meg a homoszexuálislobbi a fentiekben részletezetteknél eggyel enyhébb nyomásgyakorlásáról: a szivárványszínű zebrákról. Amerika-szerte különböző nagyvárosokban ugyanis a gyalogátkelőhelyeket a Pride hónapjának hevében átfestették »homoszexuális színűre« – persze örökre.
Hiszen a figyelemfelhívás annyira fontos, hogy még a gyanútlan járókelőknek is fénysebességgel kell az arcába tolni a homoszexuális életforma dicsőítését. Arról már ne is beszéljünk, hogy mi van azzal a normális állampolgárral, akinek mondjuk a vallási nézeteivel ellenkezik a szivárványos zebra. Ismerjük a választ: ő a »többségi elnyomók« táborát szaporítja, ezért voltaképpen az ő alapvető jogai lényegesen gyengébbek, mint a vélt vagy valós kisebbségi helyzetben lévőké.
Szóval a képlet a következő: a normálistól eltérő nemi szerepeket és a homoszexuálisházasságot kell propagálni mindenáron, noha az ilyen kapcsolatokból nem születnek gyermekek a biológia »szörnyű« törvényei miatt. És hogy mivel pótolja majd a meg nem született gyermekek miatt kiesett munkaerőt a nyugati világ? Mondjuk migrációval és a kultúrák összekeverésével.”