Nem nyír ki senkit a civiltörvény – Áder nem hibázott, hogy aláírta

2017. június 18. 16:23

Azzal, hogy a 7,2 milliónál nagyobb külföldi támogatást kapó civileknek regisztrálniuk kell és jelezniük kell kiadványaikon a külföldi támogatás tényét, nem lehetetlenülnek el.

2017. június 18. 16:23
Stumpf András
Válasz.hu

„1. Áder nem hibázott, amikor aláírta a civiltörvényt.

Ellentétben a lex CEU-val, ami alkotmányos szempontból bizony igenis aggályos, ráadásul a kipécézett intézmény ellehetetlenítését vonná maga után, a civiltörvényre egyik sem igaz. Közvetlenül legalábbis nem. Azzal, hogy a 7,2 milliónál nagyobb külföldi támogatást kapó civileknek regisztrálniuk kell és jelezniük kell kiadványaikon a külföldi támogatás tényét, nem lehetetlenülnek el. Folytathatják a működésüket, ahogy eddig is. Ha nem fogadnak szót és nem regisztrálnak, bírságot kaphatnak, de nem szűnnek meg automatikusan. Ez a törvény tehát önmagában nem nyírja, nem nyírhatja ki őket, akárhogyan is lejtette Szabó Tímea hisztérikus táncát Orbán Viktor előtt a Parlamentben. (Persze ha valaki szándékosan nem tartja be a törvényt és nem regisztrál, azt a bíróság megszüntetheti. Azt a szervezetet viszont, amely így jár el, nem a törvény nyírja ki. Az ilyen szervezet öngyilkosságot követ el.)

2. A civiltörvény kizárólag a Fidesz érdekeit szolgálja.

Ez egy semmilyen problémát meg nem oldó, csak a kormánypárt érdekeit szolgáló jogszabály. Megbélyegzési propgandatörvény. S mint ilyen, vitán felül gusztustalan tákolmány. Az viszont, hogy gusztustalan, még nem jelenti, hogy alkotmánysértő is. Ez nem az. A köztársasági elnök ezért ezt most tényleg nem küldhette az AB elé. (Politikai vétóval élhetett volna, csak hát az meg mire jó, ugye. Semmire.)”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
trendo
2017. június 19. 13:31
Jókedvvel szeretnék búcsúzni a Manditól, hát itt van egy vicc: "A tanító úr űrlapokat oszt ki az osztálynak. - Gyerekek, töltsetek ki minden rubrikát pontosan. Már most mondom, hogy a felekezeti rovat kicsit szűk, ott lehet rövidítve beírni az adatot. Pistike jelentkezik: - Én mit írjak be? Római katolikus vagyok. - Értelemszerűen: "Róm.kat. "Viktorka, te reformátusként a "Ref."rövidítést használd. Ákoska, te ágostai hitvallású evangélikusként az írod be, hogy "Ág.evang." Kohn Móricka is jelentkezik, de egy idő után legyint, majd leengedi kezét. -Tudom, tudom.... " Büd.zsid. " Ennyit erről a törvényről.
Tatulus
2017. június 19. 13:25
Nem értem? Milyen megbélyegzés? Semmi gond azzal, ha a civil szervezet külföldről kap pénzt – végezze azt, amit vállalt, kit érdekel, hogy külföldi pénz is van benne! Na, de, ha egyszer csak elkezd politikai tevékenységet végezni, már érdekel, hogy kinek az érdekében? Nem párt, nem választott szerv, akkor meg miért avatkozik tevőlegesen, esetleg külföldi rinyálással a magyar politikai életbe – milyen érdekek vezérlik? Ki fizeti ezt? Esetleg a nemes cél mögött hosszabb távon külföldi haszonszerző áll? Hát ne sunyítson, valljon szint – legalább tudjuk hányadán is állunk vele!
brabant89
2017. június 19. 12:57
A fideszbirkáknak nem tetszik Stumpf 2. pontja. Stumpf világosan kifejti a 3. pontban, hogy miért gondolja ezt. És szerintem igaza van. Egyáltalán a Fidesz propagandája, amely mindig ellenségeket keres és talál, undorító és gusztustalan. Mint képviselői: Rogán, Rezsiszilárd.
brabant89
2017. június 19. 12:52
Hogy
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!