Votka

2017. június 06. 16:35

A macskajaj már a választások másnapján jelentkezne, amikor le kellene párolni azokat az alapelveket, amelyekre egy a Fideszénél szebb, jobb, igazságosabb közjogi rendszer épülhet.

2017. június 06. 16:35
Pápay György
Magyar Nemzet

„A 2018-as megméretéshez közeledve egyre gyakrabban bukkan fel a hazai közbeszédben egy választási párt létrehozásának gondolata. Természetesen egy ellenzéki választási párté – vagyis egészen más ez, mint annak idején Medgyessy Péter korszakos javaslata, miszerint az összes pártnak közös listán kellene indulnia az európai parlamenti választáson. Az ötlet legrégebbi képviselője Karácsony Gergely, aki már az előző ciklusban pedzegette, hogy a baloldal pártjainak és a Jobbiknak össze kellene fognia a Fidesz legyőzése érdekében. Ez természetesen nem örök szerelmet jelentene, még csak nem is kölcsönös és érdekmentes barátságot. Az együttműködés mindössze addig tartana, amíg a győztesek átalakítják a mostani kormánypártokra szabott közjogi rendszert, hogy aztán új választást írjanak ki, és minden visszatérjen a 2010 előtti kerékvágásba. (...)

De tegyük fel, hogy a magyar lakosság mégis a Votkát választja! Ez esetben számolni kell azzal, hogy szörnyű másnaposságot okozhat. A macskajaj már a választások másnapján jelentkezne, amikor le kellene párolni azokat az alapelveket, amelyekre egy a Fideszénél szebb, jobb, igazságosabb közjogi rendszer épülhet. Mitől olyan egyértelmű, hogy ennyire különböző irányokból érkező hozzávalókból ki lehet főzni valamit, ami mindenki szájízének megfelel? (Félő, az már nem Votka lenne, hanem »vegyigyümi«.) S ha az együttműködés valóban ilyen egyszerű volna, mi a biztosíték arra, hogy a különös keverék olyan gyorsan kiürül majd a szervezetből, ahogyan azt előállítói ígérték?

A legfőbb érvet azonban a nagy ellenzéki összeborulással szemben maga Karácsony Gergely ismerheti a legjobban, akinek saját bevallása szerint 2014-ben le kellett küldenie egy felest, amikor azzal szembesült, hogy egy listára került Gyurcsány Ferenccel. Az a lista még csak az akkori, felettébb sikeres baloldali összefogásé volt ugyan, a feles pedig történetesen Unicum – de a lényegen mindez mit sem változtat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
xoltan
2017. június 07. 16:51
"Mitől olyan egyértelmű, hogy ennyire különböző irányokból érkező hozzávalókból ki lehet főzni valamit, ami mindenki szájízének megfelel? (Félő, az már nem Votka lenne, hanem „vegyigyümi”.) S ha az együttműködés valóban ilyen egyszerű volna, mi a biztosíték arra, hogy a különös keverék olyan gyorsan kiürül majd a szervezetből, ahogyan azt előállítói ígérték?" Jogos kerdesek, de inkabb az a kerdes, hogy a szavazok megbocsajtanak e egyaltalan az ideiglenes egyuttmukodest? Ha a celok elore definialtak es nem tul nagyivuek, akkor az atlathatosag biztosithatja a vegkimenetelt. Szerintem az a kulcs, hogy megtalaljak azt a minimumot amit szuksegesnek tart minden fel, hogy javitsa a poziciojat a Fideszhez kepest a valasztasokon. Mondjuk az is kerdes, hogy mi a fontosabb szamukra hosszu tavon A Fideszhez vagy mas parthoz kepest elfoglalt pozicio. Egyik sem akarja hogy a szomszedai bekebelezzek. :) A valasztok sosem bocsajtanak meg, ha utana meggondolnak magukat, raadasul ha a szovetseg egyik tagja megmakacsolja magat, az egesz bukik, mert parlamenti tobbseg nelkul nem lehet kormanyozni. A kiurules tehat biztositott. A nyilvanossag meg a teljesulest biztositja, mert senki nem akarja majd elvinni a balhet, hogy miatta nem sikerult a dolog.
Mich
2017. június 06. 23:55
Votka (Vona + Botka) a szarnak se kell!
puszika
2017. június 06. 18:04
Mi ez a langymeleg Pápai?
Megtalálta
2017. június 06. 17:57
:o)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!