Tegyük tisztába a 7. cikkelyt!

„A félreértések eloszlatása végett az Európai Parlamentnek a magyar helyzettel kapcsolatos 2017. május 17-i állásfoglalásáról annyit mindenképp szükséges rögzíteni, hogy nem az egyes tagállami jogok gyakorlásának felfüggesztésével járó eljárás kezdeményezéséről döntött a plenáris ülés, bármennyire igyekeznek azt így magyarázni egyes sajtóorgánumok. Az uniós alapszerződés elhíresült 7. cikkelye ugyanis két, egymástól jól elkülönülő eljárást szabályoz. Az egyik annak a megállapítására irányul, hogy egy tagállam esetében fennáll-e az egyértelmű veszélye annak, hogy súlyosan megsérti az uniós alapértékeket. A másik eljárás viszont már nem az alapvető értékek megsértésének veszélyét, hanem annak tényleges bekövetkezését állapíthatja meg. Az előző eljárásban a döntést a tagállamok által delegált miniszterekből álló tanács négyötödös többséggel hozhatja meg, míg az utóbbi eljárásban a tagállamok miniszterelnökeiből és államfői­ből álló Európai Tanács egyhangú döntésére lenne szükség.”