Félek, már most hatalmas a kár

2017. április 08. 08:26

Sok hozzám hasonló keresztény, nemzeti elkötelezettségű ember dolgozik a CEU-n. Ezt a sokszínűséget is kidobjuk? Interjú.

2017. április 08. 08:26
Ürge-Vorsatz Diána
Ürge-Vorsatz Diána
hvg.hu

„hvg.hu: Jól értem, hogy a CEU védelmében írt hozzászólása élete első Facebook-bejegyzése volt?

Ürge-Vorsatz Diána: Igen. Eddig nem használtam a Facebookot, csak ha muszáj volt, a CEU kapcsán tettem csak ki pár linket. Éjszaka kettőkor született a bejegyzés két sírógörcs között, amikor kétségbe voltam esve, hogy mi lesz. Úgy éreztem, talán megvigasztal, ha ezt kiírom magamból. Nem volt a nagy nyilvánosságnak szánva, nem volt ilyen szempontból átgondolva. Nem is tudtam, milyen beállítások vannak, és én voltam a legjobban megdöbbenve, amikor a fiam mondta, hogy ez a hvg.hu oldalán is megjelent.

hvg.hu: Miért vette le a bejegyzést?

Ü-V. D.: Én szívesen visszatenném, de a gyűlölködésnek és személyeskedésnek nem akarok fórumot adni. Ha a CEU-ról lehetne kulturált hangnemben tárgyalni, akkor újra elérhetővé tenném.

hvg.hu: Az Ön Fidesz-szimpátiáját miért tartotta fontosnak kiemelni? Számít ez a vitában?

Ü-V. D.: A pártra való utalással csak azt akartam kifejezni, hogy a CEU elleni érvek nem állnak meg. Azt mondták a törvény megszavazói, hogy ez egy Soros-egyetem, ami beavatkozik a magyar belügyekbe. Ezeket hallgatva lemeredve álltam, mert én tudom, hogy a Közép-európai Egyetemen mindenféle politikai hozzáállás, nézőpont és vallás képviseltetve van. Tudom, hogy sok hozzám hasonló keresztény, nemzeti elkötelezettségű ember dolgozik a CEU-n. Ezt a sokszínűséget is kidobjuk?

(...)

hvg.hu: Liviu Matei rektorhelyettes felháborodva azt kérdezte, milyen kormány az, amelyik külföldre üldözi polgárait. Ön is így érzi?
 
Ü-V. D.: Több kollégával beszélgettünk, hogy most akkor merre megyünk.
Azok vagyunk a legcsalódottabbak, akik a legtöbbet gondoltuk eddig erről a kormányról.
Mi szakmailag segítjük a mindenkori kormányt, hogy Magyarországon elősegítsük a gazdasági-, környezeti fejlődést. Én most is egy gimnáziumba megyek társadalmi munkában előadni, és mindenben segítem a magyar oktatást. De akkor mindez miért történik? Ha máshol értékelnek, akkor lehet, hogy oda kell mennünk.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 260 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
egy genetikusanalattvaló
2017. április 30. 08:30
"Mikor lesz már végre egy józan jobboldali párt, ahová a csalódottak összegyűlhetnek???" Bármikor , bárkinek lehet alapítani pártot, ha megfelelő számú támogatója van. Pénz nélkül viszont esélye sincs a tömegek támogatásának megszerzésére. Lásd LMP. Miután nem akartak prostituálódni, maradtak a parlamenti bejutási küszöbön billegő pártocska. A politikai prostik kiváltak. Van egy kerületi polgármesteri hatalmi poziciójuk. Fájó igazság, de a tömegdemokráciák XXI. századi tecnológiája pénz nélkül nem működik. Ezzel vissza is értünk a kiindúlási, megjavítani szándékozott problémánkhoz.
medve
2017. április 10. 11:38
Kedves Diána! Függetlenül attól, mit kap mostanában mindkét oldaltól, függetlenül attól, hogy szerintem igaza van-e vagy sincs, én egy dolog miatt nézek fel Önre: nem szekértáborozik. Az a legrosszabb számomra, hogy az egész magyar közéletet az uralja el, hogy nem eseményekről vitatkozunk, nem a dolgokat nézzük önmagában, hanem politikai pártállástól függően azt tekintik normának, hogy valakinek mindenben igaza van-e vagy semmiben.
BőröndÖdön
2017. április 10. 09:06
Miért olyan nehéz felfogni,hogy ebben az országban az van,amit a csuti paraszt akar.Oszt jónapot!
atila68
2017. április 09. 13:11
Senki nem kívánja a sokszínűséget kidobni. Megjegyzem a sokszínűség melléknév. jelző.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!