Nem akarásnak nyögés a vége

2017. április 10. 20:12

„A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást” – muhaha, nem akarásnak nyögés a vége.

2017. április 10. 20:12
Jakab András
Facebook

„ »A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást« – muhaha, nem akarásnak nyögés a vége. Néhány fogás:

1. a nemzetközi szerződéshez kötéssel kormányzati diszkrécióhoz van kötve a működés,

2. a külföldi kampusz megkívánása az Alaptv. X. és XI. cikk aránytalan korlátozása (különös tekintettel arra, hogy fogyasztóvédelmi megfontolások a CEU nemzetközi rangsorbeli oka miatt ezt nem indokolhatják),

3. felkészülési idő hiánya (jogbiztonság).

4. Konkrét intézményre szabás, egyedi jogalkotás (diszkrim, Alaptv 15. cikk (2) bek).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dénia
2017. április 11. 08:43
"1. a nemzetközi szerződéshez kötéssel kormányzati diszkrécióhoz van kötve a működés," Ez mit jelent?
Dénia
2017. április 11. 08:42
"4. Konkrét intézményre szabás, egyedi jogalkotás (diszkrim, Alaptv 15. cikk (2) bek).”" De ha valaki egyedileg pozitívan diszkriminálva van egy előző törvény által, akkor milyen általános érvényű törvénnyel lehet ezt helyre rakni, hogy megszűnjön a kiváltsága? Azért érzi magát egyedileg érintettnek, mert eddig pozitívan diszkriminálva volt a többivel szemben. Nem a többihez képest kerül ezzel hátrányba, csak az önmaga eddig kivételezett helyzetéhez képest. úgyhogy ez nem negatív diszkrimináció.
balbako_
2017. április 11. 07:07
Van jog és szerzőnk szerint van ellen jog? (Azért Áder mellett vannak ám a legjobb jogászok nem az önjelöltek közt)
Peter8811
2017. április 11. 06:53
„A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást” Már a Talmud 112a pontját is sérti.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!