A fél- és az egésztudású elit

Aristonak a lényeget tekintve igaza van! Érdekes volt, ahogy a fiatal komprádor elit egyik tagja leféltudásúzta a rendszerváltozás elitjét, noha számos példája azért ült. Azt nem tudom, hogy a momentumosok buták-e, de meglepően felkészületlenül léptek be a politikába. Hatalmas sajtófelületet kaptak és annyit tudtak rámondani fontos kérdésekről, hogy "nem tudom" és "még nem beszéltük meg". És csodálkoznak, hogy nincs tovább. Urbán László életútja valóban tipikusan a komprádor közgazdász elité. Soha nem volt érzékeny a történeti problémákra, a magyarság állapotára, az egyes emberekre, akik élhető életet szeretnének maguknak - de ő mégis a realista-mérlegelő-gondolkodó szereplők közé tartozik. Ad magára, nem hajlandó teljes szellemi delíriumba esni, mint oly sok hozzá hasonló utat bejáró közgazdász és "liberális" értelmiségi. Azt mondja Aristo a végén: "Mi pedig, a fél-, harmad-, negyedtudásúak, elhűlten figyeljük, amint a kamat-hiénák munkaidő után papi ornátust öltenek és a szegényekről prédikálnak. Azokról, akiknek jó részét az ő kamataik taszítottak oda, ahol éppen vannak." Ennél is rosszabb a helyzet. A komprádor elit egyáltalán nem érez szolidaritást azzal a széles alsó középosztállyal és kulturális értelmiséggel, amelyet szegénységbe taszított és abban tart. Azokkal érez szolidaritást, akik történeti okokból is, mint a cigányság meghatározó része, vagy életkudarcok miatt, nemcsak szegények, hanem mentálisan is sérültek (alkoholbetegek, kábítószeresek, stb.), avagy - legújabban - beilleszkedésre képtelen muszlim bevándorlók. Velük kapcsolatban sem a nevelésüket, terelgetésüket, munkába állításukat, iskoláztatásukat, a visszahúzó hatásoktól való elvágásukat, (a muszlimok európai értékrendbe való belekényszerítését, illetve távol tartását) támogatják, hanem csupán az eltartásukat. Na, nem a saját zsebükből vagy az általuk irányított világvállalatok kasszájából! Nem! Hanem az általuk szegénységben tartott középosztályok további állami adóztatásával.

"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a “jobboldaliság” címkéjével ismert különös valamit, a tudatot, hogy ő, mint “keresztény magyar ember” előjogokkal élhet a világban, egyszerűen azért, mert “keresztény magyar úriember”, joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem “keresztény magyar” vagy “úriember”, tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság minden értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt 30 éves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen. Talán megalkuszik fogvicsorgatva, s mert önző és gyáva: bizonyára hajlong majd az új rend előtt, de szíve mélyén visszasírja a “jobboldali, keresztény, nemzeti” világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni, és aladárkodni a nagyvállalatokban képzettség és hozzáértés nélkül. Ez a fajta soha nem változik meg.” Márai Sándor naplója (1945)

... a fröcsögő gyűlölet is unalomba fullad egyszer, ha csak önmagát ismétli. És ezt csinálják, változatlan hangszerelésben és tartalommal 25 éve. Mi pedig, a fél-, harmad-, negyedtudásúak, elhűlten figyeljük, amint a kamat-hiénák munkaidő után papi ornátust öltenek és a szegényekről prédikálnak. Azokról, akiknek jó részét az ő kamataik taszítottak oda, ahol éppen vannak. És mindeközben egyáltalán nem sül le a bőr a képükről. "

"azok szegények olyan buták, hogy világít a szájukban a Negró" Konkrétan igaz. A múltkor néztem a K.O. -t, amiben még a Jobbikos Zsiga Dani is felmosta a padlót Fekete-Győrrel. Utóbbi teljesen felkészületlen volt, egyetlen felvetett kérdésre sem volt válasza. Zsiga szembesítette azzal, hogy a momósoknak se ideológiájuk, se programjuk, se válaszaik nincsenek.