Ez nem a MIÉP véleménye, ezek kretének

2017. március 15. 18:19

Ezzel a MIÉP-pel mi nem tudunk azonosulni! Ezt az elnökséget mi nem tartjuk törvényesnek! Csurka István szellemisége nélkül nem létezik MIÉP. Ez a MIÉP már nem az a MIÉP.

2017. március 15. 18:19
Singer Attila
MIÉP Gyula

A MIÉP gyulai szervezete „A MIÉP gyulai és békéscsabai tagságának közleménye az értelmi fogyatékos új elnökségről” tárggyal a következő reakciót küldte válaszul a párt március 15-i megemlékezéséről készült videónkra. A levelet a MIÉP gyulai elnöke, Singer Attila jegyzi, ugyanakkor a közleményt a MIÉP Budapest Facebook-oldalára tették ki.

*

Ez nem a MIÉP véleménye, ezek kretének. Itt a nyilatkozatunk az ügyben:

Közlemény

A MIÉP-et Csurka István halála után azért tartottuk életben, hogy ápoljuk és tovább vigyük alapító és örökös elnökünk életművét, az ő eszméit. Csurka István elnök úr szavai, jóslatai lassan mind beigazolódnak, ez jól látszik mindennapjainkban. Ő nem csak drámaíróink legnagyobbika volt, hanem egy nagy gondolkodó, akinek eszméit egykor tanítani fogják. Az űrt, melyet Csurka István hagyott maga után, dr. Fenyvessy Zoltán és csapata igyekezett betölteni.

Bár sok jó dolog történik az országban, talán ez az első kormány, mely a gúnyhatáron túlra szakadt magyar testvéreinket leginkább pártfogolja, talán ez az eddigi legnemzetibb kormány (igaz, leginkább csak szavakban), a korrupció sajnos sose látott méreteket ölt. A másik oldalon pedig ott a Jobbik, amely már kimutatta foga fehérjét. Nekik teljesen mindegy minden eszme, csak a hatalom megszerzése a céljuk. Leginkább ezek voltak az okai annak, amiért úgy gondoltuk, és gondoljuk ma is, hogy van létjogosultsága egy nemzeti pártnak, léteznie kell a MIÉP-nek.

Sokunk, akik anno a MIÉP eszméit vallottuk magunkénak, látva milyen irányba tart az ország, ismét felkerestük a MIÉP-et és megpróbáltunk visszaadni valamit neki. Tudtuk, hogy nem lesz sétagalopp, de hittük, hogy kemény munkával, alulról építkezve, hallgatva a régi „Csurkisták” bölcsességére, fel lehetett volna építeni újra ezt a pártot. Tisztában voltunk azzal, hogy a MIÉP sose lesz kormánypárt, viszont lehetett volna egy erős rétegpárt, mely őszintén képviselhetné a magyarság érdekeit. Csurka István pártja mindig megmaradt hitelesnek, mindig a magyarságot és az igazságot képviselte, keresztény / keresztyén és nemzeti értékrend mentén, radikálisan.

Csurka István pártjának szellemi színvonala mindig kimagaslóan magas volt, ezt még a liberális ősellenségek is elismerték. Sok tehetséges MIÉP-es, jelenleg a Fideszben politizál, pl. Kocsis Máté vagy épp a Jobbikhoz ment, pl. Szávay István, Balczó Zoltán és sokan mások. A MIÉP-ben nagyon sokan maradtak a régiek közül, orvosok, tanárok, ügyvédek, sok volt országgyűlési képviselő és maradt néhány csekély képességű, írástudatlan bunkó is. Az utóbbiak, miután a párt összement, előtérbe kerültek és a kirakatban osztották az „észt”. Jöttek vissza olyanok is, akik annak idején Csurka István helyére törtek, majd miután elbuktak, koncért forgatták a köpönyeget. Deli Károly, aki annak idején Csurka Istvánt puccsal próbálta eltávolítani, majd miután ez nem sikerült neki többedmagával távozott, új pártot alapított, majd a Fidesz jelöltje lett és volt annak bizottsági tagja 2014-ig, folyamatosan rombolta a pártot és Csurka István életművét. Miután már ott sem kértek belőlük, hát elnök úr halála után, visszatértek a MIÉP-be. Ennek okán kb. 1,5 évvel ezelőtt egy elég durva vita alakult ki a MIÉP-ben.

Mi elnök urat és az elnökséget szerettük volna segíteni és szervezeteket létrehozni, a meglévőket építeni. Nem bírtuk már tovább nézni azt, hogy a párt megroppanása után, az elnökségben akadnak olyanok, akik rombolják Csurka István életművét. A párt egyik alelnöke, Deli volt a központi MIÉP oldal, a szinte egyetlen kommunikációs felületünk kezelője. Deli vállalhatatlanul és feleslegesen gyalázkodó, kritikán aluli, méltatlan anyagokat jelentetett meg az oldalon, amelyen többszöri felszólításra se változtatott, ezért mi nekimentünk. Ebben a harcban Fenyvessy elnök úr és az elnökség többsége mellénk állt. Többszöri békéltető tárgyalás és ígéretei ellenére Deli még mindig támadott. A háttérből támogatta őt sleppje, Gy. Balogh Géza és Nagy Tibor, Tiszaeszlár szintén vállalhatatlanul gyalázkodó polgármestere és még néhány bunkó.

Mi mentünk tovább, építkeztünk, nem törődtünk velük a továbbiakban. Tavaly ősszel, a jelöltállítással, megkezdődött a tisztújítási folyamat a MIÉP-ben. Az általunk jelölt dr. Fenyvessy Zoltán különböző okok miatt visszalépett (puccskísérlet, magánéleti okok), amely tőlünk elvette az esélyt, hogy mást jelöljünk elnöknek. Alelnöki és elnökségi tag jelöltjeink azonban vállalták a megmérettetést.

2017.02.26-án sor került a MIÉP tisztújítására, melyet inkább tisztogatásnak lehetne nevezni. Aznap az igazság tűnt el a pártból. Az egész a Rákosi-korszakot idéző "kékcédulás választások" szerint zajlott (érvénytelen szavazólapok, sokszorosított névsor). Mindezt látva Fenyvessy elnök úr helyreigazító beszéde után angolosan távozott. Mi maradtunk, hogy még utoljára megpróbáljuk, persze hiába. Egy lejátszott szavazás volt, melyen a jelölteknek bemutatkozni se állt módjában. Az eredmény az előre kiosztott segédanyagnak köszönhetően borítékolható volt. Miután leszavazott a tagság és számolták a szavazatokat, addig vita alakult ki a küldöttek között. A megválasztott elnök, akinek nem volt kihívója, zavarodottan beszélt, az elnökhelyettes habogott, míg Balogh úrtól egy bazd meg-re tellett. Az eredmény kihirdetése közben többen tüntetőleg felálltak és kivonultak. Akik maradtak a régi Csurkisták közül, végig néztek nyilvános kivégzésüket egy elcsalt választáson. Olyan emberek, akik az eleje óta tolták a MIÉP szekerét. Elismert, értelmes, jól szituált emberek.

Az igazság és a becsületesség hiányzott, az igazság pártjából. Cinkelt lapokkal, sokszorosított előre megírt névsorral, elrontott szavazólapokkal nem dicsőség győzni. Ez nem küzdelem volt, hanem bunda. Sokaknak több mint két évtizedes elkötelezettsége, végsőkig kitartó munkája Csurkáért és a MIÉP-ér omlott össze egy pillanat alatt néhány áruló miatt. Az új vezetői a pártnak azok, akik Csurka István halála után belülről bomlasztották a pártot. Ez a vezetés magát fogja felemészteni és Isten mentse Magyarországot attól, hogy az ilyen alakok által vezetett MIÉP valaha is helyzetbe kerüljön.

A régi elnökség ugyan nem mutatott fel nagy eredményt, de a MIÉP életbe tartását azért biztosította! A MIÉP-be érkező fiataloknak kellett volna a régi „Csurkistákkal” folytatnia a párt építését, sajnos nem úgy történt. Ezzel a MIÉP-el mi nem tudunk azonosulni! Ezt az elnökséget mi nem tartjuk törvényesnek! Csurka István szellemisége nélkül nem létezik MIÉP. Ez a MIÉP már nem az a MIÉP. Ez a párt már nem képviseli az igazságot, ez a párt letért a Csurka István által kijelölt útról.

Felszólítunk minden Csurka István és a MIÉP eredeti szellemiségéhez hű maradt magyar testvérünket arra, hogy ne támogassa ezt a kommunista módszerekkel működő elnökséget!
A támogatóinknak köszönjük a kiállást és azt, hogy mindvégig hűek maradtak a MIÉP-hez és Csurka Istvánhoz. Nem hagyjuk őket cserben!

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csak a miép
2017. március 16. 17:21
https://www.youtube.com/watch?v=yuAVKrbCjlo&feature=youtu.be
csak a miép
2017. március 16. 17:20
/www.youtube.com/watch?v=yuAVKrbCjlo&feature=youtu.be Kedves Singer Attila! A demokrácia már csak ilyen. A 2017. február 26.-án megtartott MIÉP választmányi gyűlésésén az érvényes 43 szavazatból 39.-et Nagy Tibor kapott. Azt, hogy Ti érvénytelenül szavaztatok nem jogosít fel benneteket arra, hogy megkérdőjelezzétek a választás végeredményét. Üdvözlettel: Csak a MIÉP!!
MegvagyHadnagy
2017. március 16. 08:35
4Oromteli dolognak tunt a Miep feltamadasa sok csalodott es jelenleg partnelkuli hazafi szamara, de ha igazak ezek a sorok akkor mar hamvaba halt az egesz. Buta, torteto senkihaziak nem fogjak meg egyszer mellekvaganyra vinni a nemzeti oldalt. Egyenlore megilleti oket az artatlansag velelme, de nyilt a kozvelemeny elotti szembesitesre van szukseg. Sok erdeklodo nincs tisztaban a reszletekkel. Az teny, hogy Magyarorszagon egy markans nemzeti part 5%+ eredmennyel stabilan parlamenti resztvevo lehetne. Ha lenne ilyen part, arra alkalmas es ertelmes politikusokkal. Vona lavirozza csak a zavaros kozepre a Jobbikot, a nemzeti radikalisok meg gyuljenek ossze egy uj part zaszlaja ala.
gwrf
2017. március 15. 21:10
választók nélküli pártokban egyre jobbak vagyunk
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!