Aki szereti Budapestet, az nem ír alá

„Az olimpiai pályázat és az ezzel kapcsolatos korábbi véleménye is támadások kereszttüzében áll. Miért változott meg az álláspontja?

Annak, hogy az olimpiai pályázat kérdésében 2014-hez képest megváltozott a véleményem, egyértelmű oka van. A mostani olimpiai pályázat alapja az Agenda 2020, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) 2015-ben új helyzetet teremtett a pályázati feltételek kapcsán. Addig esélytelen volt egy olyan város, mint Budapest, az ötkarikás játékok elnyerésére. Ha már a liberális sajtó politikusok korábbi és mostani véleményeit akarja összehasonlítani, szembesítsék Horváth Csaba fővárosi szocialista képviselőt. Az ő esetében nem volt arról szó, hogy jött egy Agenda 2020. A közgyűlésben még két kézzel megszavazta a pályázatot, most pedig ellenségeskedik, sőt fenyegetőzik.

Olimpiarendezés esetén gazdasági csőddel riogat az ellenzék. Mi a véleménye az olimpiai pályázat elleni aláírásgyűjtésről?

Sokan tévesen azt hiszik, hogy a költségeket egyedül Magyarországnak és Budapestnek kell állnia. A NOB óriási pénzeket ad a rendező országnak, városnak, a szponzorokon, magánbefektetőkön keresztül is komoly források érkeznek. Abban biztos vagyok, hogy Budapest csak jól járhat. A magyar sportolók bőven megérdemlik, hogy legyen itt egy olimpia. Megkockáztatom, hogy az utóbbi hetven évben a magyar sportolók több dicsőséget szereztek az országnak, mint a politikusok meg az újságírók együttvéve. Ennél is fontosabb, hogy Budapesten több pénz maradna, olyan beruházások is megvalósulnának, amelyek olimpia hiányában soha vagy csak sokkal később. Aki szereti ezt a várost, az nem ír alá ilyen-olyan, pillanatnyi politikai haszonszerzés jegyében született tiltakozóíveket. Én a budapestiek városszeretetében és gondolkodásában bízom.”