Még mindig számolják a szavazatokat, és egyre jobban vezet. Ezt a választást minden átlagos demokratikus berendezkedésű rendszerben Hillary Clinton nyerte volna.
„Amerikában mindenki a januárban hivatalba lépő új elnök intézkedéseit és kormányának összetételét találgatja, de közben a választásnak még mindig nincs hivatalos végeredménye, a szavazatok összeszámlálása ugyanis nem fejeződött be. Elsősorban a levélben előre leadott voksok összesítése miatt húzódik el a folyamat, de máris látszik, hogy ez jelentősen megváltoztatja a szavazás végeredményét. Mértékadó források 1,3-1,7 millió közé teszik Hillary Clinton feltételezhető előnyét Donald Trumppal szemben (a legrészletesebb adatokat ez a tanulmány tartalmazza, az AP hírügynökség 1,5 millióról beszél, a New York Times csak 1,2 milliónál tart).
Mit jelent ez a jövő szempontjából? Az égadta világon semmit.
A levélszavazás ugyanis azokban az államokban volt népszerű, amelyek egyébként is Clinton bázisai voltak, mint Kalifornia, Washington vagy New York – népes, nagy, demokrata, multikulti régiók a keleti vagy a nyugati tengerparton.
Az elnököt azonban nem a szavazók választják, hanem az elektorok, az elnökválasztáson a fülkékben csak az dől el, hogy az adott államból demokrata vagy republikánus elektorokat küldenek a mindössze egyszer összeülő Elektori Kollégiumba, ahol az új elnököt majd megválasztják. Egy-két kivételtől eltekintve a győztes mindent visz elv érvényesül, vagyis egyáltalán nem számít, hogy a győzelem mértéke egy adott államban mekkora. Hillary Clinton akkor is megkapja Kalifornia 55, New York 29 és Washington állam 12 elektori szavazatát, ha még bejön másfél millió levélszavazat, meg akkor is, ha nem. Akkora változás nem várható, hogy egész államok átforduljanak, ezért januárban mindenképpen Trumpot iktatják be elnökként.
Miért érdemes mégis foglalkozni ezzel a ténnyel, ha nincs gyakorlati következménye? Azért, mert egyre többen látják Trump diadalát földindulásszerű győzelemnek, egy új világkorszak kezdetének, Amerika identitáspolitikai fordulatának. Ezek remekül hangzó elméletek, de a helyzet az, hogy ezt a választást minden átlagos demokratikus berendezkedésű rendszerben Hillary Clinton nyerte volna.”
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
A paksi bővítés lehet az apropó.
Fordulóponthoz értünk a háborúban.
Természetesen még mindig Orbán Viktortól tartanak.
Célba ért Orbán Viktor és Szijjártó Péter terve.
A konzervatív tábor belső vitái nyílt szócsatába torkolltak: Shapiro élesen támadta Carlsont, aki gúnnyal és visszavágásokkal reagált a vádakra.
Mi az orosz minimálprogram, ami még a háborús győzelmet demonstrálja? George W. Bush elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadójával beszélgettünk.
Most aztán árgus szemekkel figyelhetnek az oroszok.
Az egész országot megrázta a kis Liza története. A kislánynál 2,5 éves korában diagnosztizálták az agydaganat egyik rendkívül agresszív fajtáját. Most családja a gyógyulására gyűjt, egy drága amerikai kezelés mentheti meg a kicsi életét.
