Jobbikos félbojkott balos kottából

2016. szeptember 26. 09:45

Helyhiány miatt képtelenség felsorolni minden témát, amelyben konszenzus volt a baloldal és az álradikálisok között. A teljesség igénye nélkül íme egy lista az egyetértési pontokról.

2016. szeptember 26. 09:45
Megyeri Dávid
Magyar Idők

„Helyhiány miatt képtelenség felsorolni minden témát, amelyben konszenzus volt a baloldal és az álradikálisok között. A teljesség igénye nélkül íme egy lista az egyetértési pontokról: a föld állami tulajdonban tartása, a fedezet nélküli általános béremelés követelése, az unortodox gazdaságpolitika elítélése, a gazdasági szabadságharc, a nemzeti konzultációk, a »fülkeforradalom«, a békemenet simfelése, a kivándorlásnak minősített külföldi munkavállalás feletti károgás, a korrupció burjánzásának, az oktatás és az egészségügy összeomlásának vizionálása, az EU úgymond hergelésének kifogásolása, a klientúraépítés, a diktatórikus kormányzás rágalma.

De nem is kell visszalapozni a naptárban. Az utolsó pillanatban előálltak a levélszavazás kiterjesztésének demagóg ötletével – a baloldal lihegő helyeslése mellett. Közösen akartak kizsarolni rendkívüli parlamenti ülést is róla. Az átlátszóan farizeus felvetés kizárólag azt a célt szolgálta, hogy a nép ne mondhasson ítéletet a kötelező betelepítési kvótáról. Mondani sem kell: az, hogy alig küldenek szavazatszámlálókat a helyi választási bizottságokba, szintén azt üzeni a választóknak: nem fontos a dolog.

S hogy mi a fontos szerintük? Hát a valódi nemzeti konzultációnak nevezett akciójuk, amelyet a referendum másnapján indítanak, ezzel is sulykolva: ami előző nap történt, az nem számít. Mint maga a tömeges kényszer-betelepítési veszély sem, amit persze fel sem vettek a kérdéseik közé. Minek is, ha szerintük Brüsszelt úgysem kötelezi semmire a nép döntése – ahogy a baloldal is szajkózza? Akkor miért nem mondják nyíltan ugyanazt, mint a baloldal? Nem merik megkockáztatni, hogy deklaráltan bojkottálják a referendumot – hiszen szavazóbázisuk jelentős része még mindig azt hiszi, hogy nemzeti párttal van dolga. Ezért van szükség arra, hogy Gyurcsányék nyomdokain sumák, kétszínű félbojkottot folytassanak.”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 103 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
katus
2016. szeptember 26. 23:51
​A nap újságírói kérdése a Magyar Nemzetes Megyeri Dávidé https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--InuHHGsm--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/197j4tm5artg0jpg.jpg Ekkorát a legendás magnyitogorszki kuplerájban nem nyaltak be Pozsgay Imrének! Hol máshol kényeztetnék orálisan azt a kommunistát, aki majdnem köztársasági elnök lett a rendszerváltáskor, mint a szuperfideszes Simicska Nemzetben. De ez tényleg nem mindennapi kényeztetés. Ezzel a zseniális kérdéssel indul ugyanis a lap Pozsgay-nagyinterjúja: Még ellenfelei is kénytelenek egymás közt elismerni, hogy ha ön nincs, talán egészen másként, megalkuvóbban, lassabban vagy brutálisabban alakult volna a rendszerváltás folyamata. Hiszen belülről tompítani tudta az állampárton belüli keményvonalas szándékokat. Nem lehet, hogy ezt nem tudják megbocsátani önnek a politikai kútmérgezők mind a mai napig? Ez volt az a kérdés, amire még a vén nemzeti kommer róka is csak ezt tudta döbbenten válaszolni: Ha erre kimerítően válaszolnék, az majdnem önméltatás lenne. Nekem a rendszerváltáskor, néhány tüntetésen való részvétel után az jelentette a tudatos, sőt lelkes aktív politizálás kezdetét, amikor kiderült, hogy a gerinctelen MDF lepaktált a komcsikkal, hogy a szabad Magyarország első elnöke Pozsgay lehesse. Mire az SZDSZ elindította a négyigenes népszavazást, ami a magyar liberalizmus utolsó dicsőséges akciójaként megakadályozta a szégyenteljes hatalomátmentést. http://cink.hu/a-nap-ujsagiroi-kerdese-a-magyar-nemzetes-megyeri-davi-1471757981
Mr.Falafel
2016. szeptember 26. 20:43
Sosem hittem volna, hogy egyszer azt mondom, a Jobbik egy szélsőbaloldali prolipárt.
kelebala
2016. szeptember 26. 19:46
Tele vagytok mcskosnál. mocskosabb kommunistákal és mertek ugatni?" Ez itt mit jelent? Elég nehéz értelmezni.
Akitlosz
2016. szeptember 26. 19:41
"„Helyhiány miatt képtelenség felsorolni minden témát, amelyben konszenzus volt a baloldal és az álradikálisok között." Miért is kellene? Ha a kormány rosszul csinál valamit, akkor magától értetődő, hogy ezt az egész ellenzék szóvá teszi, balról is jobbról is. Ez a dolga az ellenzéknek. A szerző szerint talán az lenne a Jobbik dolga, hogy kívülről támogassa az Orbán kormányt? Akkor pontosan úgy járna, ahogyan a MIÉP is járt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!