5 dolog, amiben nem értek egyet Ferenc pápával

Ferenc álláspontját az magyarázza (a felebaráti szeretetről szóló tanok komolyan vételén kívül), hogy argentin lévén, ő egy olyan társadalomból jön, ahol a szír és más közel-keleti származású emigránsok egyáltalán nem számítanak különlegességnek. A 44 millió argentinból ma több mint hárommillió (!) az arab származású, a legtöbbjük ősei szíriaiak és libanoniak voltak. (Mintha ma Magyarországon élne vagy hatszázezer arab.) Igen sokan római katolikusok már közülük, többségük vegyes házasságokból származik, és a hívő muszlim közösségekkel zökkenőmentes az együttélés. Bergogliónak a karriere során óhatatlanul egy rakás olyan hívővel kellett foglalkoznia, akik arab származásúak voltak, és a felmenőik között voltak muszlimok. Az, ami ma sok konzervatívabb európainak rettenetes kultúrsokk és kivitelezhetetlennek tűnő agyrém, ott a mindennapok része. Ferenc pápa álláspontjával persze lehet racionális vitát folytatni, de ilyen zsigeri alapú ellenvetésekre, hogy miért segítsen rajtuk a szeretetszolgálat, hiszen muszlimok, azért nem lesz vevő, mert tudja, hogy ilyen hozzáállással Argentínában az egyház nem jutott volna egyről a kettőre a bevándorlókkal.

A pápaság olyan rendszer, ahol a híveknek NEM LEHET EGYÁLTALÁN bírálniuk a pontifexet. Jelenleg a pápa csalhatatlan. Ő a főapostol. Aki megkérdőjelezi cselekedeteit, kijelentéseit, azt bolond eltévelyedettnek tekinti a nyáj. Régen az ilyeneket a pápa vagy az egyház kiátkozta. Ez azt jelentette, hogy ellene MINDEN bántalom megengedett volt - nem is élt sokáig az illető. Ma már ezt az egyházi átok, anathéma, szinte teljesen figyelmen kívül hagyható, mert a vallás magánügy lett. A családokon át hagyatékozott katolicizmus azonban, mind a mai napig renegátnak tekinti azt, aki ellenszegül az egyházi előljárónak vagy, Istenbocsá, a pápának. Még a rokonságból is kitagadják. Mit tehet tehát az, aki mindent tud, de nem nyilatkoztathatja ki? Hallgat. Követi a többit. Szerintem ez a pápa - pápánk - visszaél a hatalmával. Mert ki a világ leggazdagabb embere, akinek sok aranya van-e, avagy, akinek rengeteg lélek van a birtokában? Én konzervatív vagyok, ami a katolicizmust illeti. Tehát az amit a vatikáni zsinatok és a mai pápák megengednek maguknak, az szentségtörés és égbekiáltó bűn. A pápa is csak egy ember. Bocsáss meg nekik Isten, nem tudják ( vagy nagyon is tudják, hogy a Sátán érdekében tesznek)hogy mit tesznek.

A pápa legföljebb azzal védhetné sajátos hozzáállását, hogy az ellenséget is szeretni kell. Vegyük észre, hogy tehát Jézus nem azt mondta, hogy nincsenek ellenségeink, hanem azt, hogy szeressük őket. Ellenségeinket szeretni, másfelől államfőnek lenni szerintem összeférhetetlen. Európai államfőként egyszerűen nincs is hozzá joga: szeresse a saját ellenségeit, ne az enyémeket.

Bírom amikor egy ateista ballib mondja meg, hogy ki a keresztény, és hogy egy kereszténynek, hogyan kéne viselkednie.