5 dolog, amiben nem értek egyet Ferenc pápával

2016. május 31. 17:51

A Vatikán szerint a muszlim betelepülés Európába elkerülhetetlen. No comment. Ők is feladták volna a keresztény Európa emlékét/utópiáját?

2016. május 31. 17:51
KerDem Vendégszerző
KerDem blog

„Ferenc pápa egy karizmatikus személyiség, igazi »pásztor« jellem, olyan, akire odafigyel az ember. Erős prioritása a szegényekre, elesettekre való odafigyelés, az Egyház kicsit zárkózott magatartásának feloldása. Nekem kifejezetten tetszik az, hogy kicsit felrázza a híveket, püspököket, papokat. (...)

3. A migránsok nem hibásak, csak mi

Nehezen tudom megemészteni és dühösen gondolok azokra az emberekre, akik bevándorlóként, sokszor »megszálló« céllal Európa jönnek kisgyermekeikkel. Embertelen körülményeknek teszik ki az ártatlan gyermekeket, politikai céllal használják fel a táborokban, sajtóban.

4. »Nyissátok ki a plébániákat!«

A migránsok 90+%-a muszlim vallású, aki a Máltai Szeretetszolgálat logójával ellátott vizet vagy takarót is kidobta, visszadobta, mert kereszt van rajta. Nem gondolnám, hogy a templom a legjobb hely a keresztény vallást a saját országaikban nem elfogadó iszlámhívő embereknek.

5. A Vatikán szerint a muszlim betelepülés Európába elkerülhetetlen

No comment. Ők is feladták volna a keresztény Európa emlékét/utópiáját?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gatyakorc
2016. június 15. 12:08
Ferenc álláspontját az magyarázza (a felebaráti szeretetről szóló tanok komolyan vételén kívül), hogy argentin lévén, ő egy olyan társadalomból jön, ahol a szír és más közel-keleti származású emigránsok egyáltalán nem számítanak különlegességnek. A 44 millió argentinból ma több mint hárommillió (!) az arab származású, a legtöbbjük ősei szíriaiak és libanoniak voltak. (Mintha ma Magyarországon élne vagy hatszázezer arab.) Igen sokan római katolikusok már közülük, többségük vegyes házasságokból származik, és a hívő muszlim közösségekkel zökkenőmentes az együttélés. Bergogliónak a karriere során óhatatlanul egy rakás olyan hívővel kellett foglalkoznia, akik arab származásúak voltak, és a felmenőik között voltak muszlimok. Az, ami ma sok konzervatívabb európainak rettenetes kultúrsokk és kivitelezhetetlennek tűnő agyrém, ott a mindennapok része. Ferenc pápa álláspontjával persze lehet racionális vitát folytatni, de ilyen zsigeri alapú ellenvetésekre, hogy miért segítsen rajtuk a szeretetszolgálat, hiszen muszlimok, azért nem lesz vevő, mert tudja, hogy ilyen hozzáállással Argentínában az egyház nem jutott volna egyről a kettőre a bevándorlókkal.
Zokni
2016. június 15. 12:07
Fejemre olvassa, hogy a kereszténytől megértést és szeretetet várok el, de közben aljas szemétnek nyilvánítok valakit, mert épp a keresztényi szeretetre reagál egy, a Siratófalnál a pápáról, és pár zsidóról készült közös fotóval, megkérdőjelezve az egyházfő "igaz keresztényi mivoltát". Igen. És kell, hogy része legyen a durva személyeskedés a dolognak, mert ilyen összefüggésben ez a link sokszorosan is annak számít: tehát aki így reagál, annak meg kell mutatni, hogy ki is ő. Ha "visszadobom kenyérrel" - egy "ejnyével" - még azt hiszi, hogy egyetértek. Vagy hogy "más a véleménye - van ilyen"... Márpedig, ha változtatni akarunk valamin, akkor ki kell fejeznünk a nemtetszésünket a másikkal szemben. Tükröt kell tartani elé...
Zokni
2016. június 14. 15:34
"És a pápa..?" - kérdi, és most 10:1-es támogatója van, ami nagyon szomorú. Ugyanis a kép talán a híres siratófalnál készült, ahol a pápa éppen három zsidó ember társaságában van. Egy kereszténynek (IS!!!) az a dolga, hogy minden hívő és nem hívő embert szeretettel, megértéssel övezzen. Bármilyen felekezet tagja is az illető. De azért Én, azt gondolom leírhatom, hogy menjen maga az aljasságával a büdös francba. Ezt a bűnt felvállalom. Valakinek ki kell mondania.
korona
2016. június 14. 15:32
A pápaság olyan rendszer, ahol a híveknek NEM LEHET EGYÁLTALÁN bírálniuk a pontifexet. Jelenleg a pápa csalhatatlan. Ő a főapostol. Aki megkérdőjelezi cselekedeteit, kijelentéseit, azt bolond eltévelyedettnek tekinti a nyáj. Régen az ilyeneket a pápa vagy az egyház kiátkozta. Ez azt jelentette, hogy ellene MINDEN bántalom megengedett volt - nem is élt sokáig az illető. Ma már ezt az egyházi átok, anathéma, szinte teljesen figyelmen kívül hagyható, mert a vallás magánügy lett. A családokon át hagyatékozott katolicizmus azonban, mind a mai napig renegátnak tekinti azt, aki ellenszegül az egyházi előljárónak vagy, Istenbocsá, a pápának. Még a rokonságból is kitagadják. Mit tehet tehát az, aki mindent tud, de nem nyilatkoztathatja ki? Hallgat. Követi a többit. Szerintem ez a pápa - pápánk - visszaél a hatalmával. Mert ki a világ leggazdagabb embere, akinek sok aranya van-e, avagy, akinek rengeteg lélek van a birtokában? Én konzervatív vagyok, ami a katolicizmust illeti. Tehát az amit a vatikáni zsinatok és a mai pápák megengednek maguknak, az szentségtörés és égbekiáltó bűn. A pápa is csak egy ember. Bocsáss meg nekik Isten, nem tudják ( vagy nagyon is tudják, hogy a Sátán érdekében tesznek)hogy mit tesznek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!