A vád: keresztény radikalizmus és indoktrináció

2016. március 13. 20:32

Így jön létre a félreértett liberalizmus doktrínája alapján a totalitárius állam, amely miközben állítólag küzd az indoktrináció ellen, az indoktrinácó jogi nyelvbe bújtatott, s még a magánszférába is behatoló erőszakszervezetévé válik.

2016. március 13. 20:32
Köntös László
reposzt

„Csakhogy a norvég törvények szerint a gyerek legcsekélyebb nevelési célzatú fizikai érintése is tilos. Lehet persze most azon vitatkozni, hogy vajon egy elfenekelés lehet-e a nevelés eszköze, avagy sem. A lényeg azonban az, hogy ebben az esetben egy nevelési koncepció állami szintre van emelve, amely jogalapot teremt a norvég gyámügynek az intézkedésre.

Ennél szerintem sokkal súlyosabb vád a második, a »keresztény indoktrináció«. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a szülők keresztény doktrínákat, hittételeket, tanításokat ültetnek a gyerekek agyába. Vagyis keresztény szellemben nevelik őket. Ez már jogalapot teremt a norvég gyámügynek arra, hogy megszabadítsa a gyermekeket a szülők »káros« befolyása alól. Mert a keresztény indoktrináció, vagyis a keresztény tanítás elültetése a gyermekekben rossz dolog. S ez a meggyőződés állami szintre van emelve, olyannyira, hogy az államnak joga van »megszabadítani« a gyermekeket a keresztény szülői befolyástól.

Az egész jelenség mögött nem nehéz felfedezni a világnézetileg »semleges állam«, valamint »a szabad egyén« liberális ideájának hamis, hogy ne mondjam szélsőséges és fundamentalista értelmezését. Erről a történetről a németországi, »fitymabotrány« néven elhíresült per jut az eszembe (a Reposztban erről itt), amelyben a zsidó szülők azzal lettek megvádolva, hogy a fiukat körülmetéltették, holott az a csecsemő még nem volt abban a helyzetben, hogy döntsön arról, vajon akarja-e, hogy körülmetéljék. Vagyis a körülmetélés sértette a gyermek önrendelkezéshez és szabadsághoz való jogát.(...)

Így jön létre a félreértett liberalizmus doktrínája alapján a totalitárius állam, amely miközben állítólag küzd az indoktrináció ellen, az indoktrinácó jogi nyelvbe bújtatott, s még a magánszférába is behatoló erőszakszervezetévé válik.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 102 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Knerten
2016. április 06. 02:05
Továbbra is várom az érveket.
Knerten
2016. április 06. 02:05
Még egyetlenegyet sem. Visszaolvastam, és a párbeszédünk úgy kezdődött, hogy te baromságnak minősítetted, amit írtam, anélkül, hogy ezt a minősítést bármilyen érvvel megtámogattad volna. Innentől kezdve egyetlen érvet sem olvastam tőled továbbra sem, csak homályos célozgatásokat és minősítgetéseket, míg én hosszasan érveltem álláspontom mellett, amit te már az elején, érvek nélkül, baromságnak minősítettél. Így valóban nehéz párbeszédet folytatni.
Csomorkany
2016. április 05. 01:43
Azért sok triumfalizmusra nincs okunk, de tény, hogy vállaltan homoszexuális katolikus püspök, aki homoszexualitásával példaként áll ki hívei elé, nincs. Szóval egy katolikus hívő még mindig több intézményes segítséget kap a katolikus világegyháztól, mint egy protestáns, különösen Nyugat-Európában.
Öreg
2016. április 05. 01:43
Nagyjából önnek igaza van, de ne zárjuk ki annak az esélyét, hogy - mint már sok esetben történt- nagy megújulás elindítója is lehet a svéd homoszexuális püspöknő azáltal, hogy a vallásos emberek /miatta, miattuk/ más gyülekezetekbe csoportosulnak. A Bibliát átértelmező felekezetek lehet, hogy megszűnnek, de lesz megújulás /új reformáció/ nélkülük.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!