Bebetonozva

„Szép dolog a pragmatizmus, de nem mindig és nem mindenkor. A visszahívás — vagy a felfüggesztés — elmaradása súlyos erkölcsi következményekkel járó döntés volt. Cserna Gábor fideszes polgármester »a város érdekeire« hivatkozott, s a többségi leszavazást azzal indokolta, hogy a jobbikos javaslat »ésszerűtlen«. Pártja szempontjából valóban az, de a Jobbik vagy a PM szempontjából már korántsem. A fő kérdés azonban nem az, hogy X vagy Y párt szempontjai jelentik-e kis hazánkban az ésszerűséget a politika zavaros vizein, hanem az, hogy a nagy, komoly emberi kérdések ezekben a szánalmas csetepatékban elsikkadnak-e, vagy kidomborodnak? Másképpen fogalmazva: van-e párt — nem idehaza, hanem a földgolyóbison —, amelynek szempontjai fontosabbak az elemi tisztesség szempontjainál, az emberi együttélés alaptörvényeinek betartásánál? Felülírhatnak-e bármikor is pártszempontok erkölcsi követelményeket?

Tegyék félre demagóg érveiket a dunaújvárosi fideszesek, mert senki nem a betontörmelék alá rejtett vállalkozó halálát kéri számon tőlük. De azt igen, hogy miként viszonyulnak képviselőtársukhoz, egy ember feltételezett gyilkosához, akinek cinikus szavazattöbbséggel meghagyták tisztségeit, mintha azokba Gál Roland legalábbis — be lenne betonozva. Így az előzetes letartóztatásban lévő gyanúsított még közszereplő.”