A sorkötelezettségről

2016. január 18. 15:16

Antietatista, individualista liberálisként úgy gondolom, egyetlen állam se ér annyit, hogy kényszerből életveszélyt vállaljak érte. Békeidőben pedig azért nem akarok sorkatona lenni, mert utálom a kényszerközösségeket.

2016. január 18. 15:16
Papp László Tamás
Facebook

A sorkötelezettségről. Én bizony nem valamiféle magasztosnak gondolt pacifizmus okán ellenzem a kötelező katonáskodást. (Nem is vagyok pacifista.) Hanem szimplán azért, mivel nem akarok meghalni vagy lerokkanni az államért, így a lehetőségét is el akarom kerülni ennek. Antietatista, individualista liberálisként úgy gondolom, egyetlen állam se ér annyit, hogy kényszerből életveszélyt vállaljak érte. Békeidőben pedig azért nem akarok sorkatona lenni, mert utálom a kényszerközösségeket. A hideg kiráz a gondolattól is, hogy egy körletbe lennék összezsúfolva olyan emberekkel, akiket megvetek, akiktől undorodom vagy csak szimplán ki nem állhatok. Márpedig egy több száz fős katonai egységben a nagy számok törvénye alapján biztosan lenne ilyenekből jó pár tucat. Rosszullét környékez az olyan szívatásoktól, heccektől és beavatási rítusoktól, amelyeket az ilyen csoportokban olyannyira férfiasnak, bajtársiasnak és jópofának tartanak.

Ezért, ahogy a múltban is elkövettem mindent, hogy elkerüljem a sorkatonaságot, a jövőben is ezt fogom tenni, ha újra bevezetnék. A prostitúcióra kényszerítést mindenki elítéli, joggal gondolva azt, hogy senkit ne kényszerítsenek akarata ellenére szexuális aktusra. De mennyivel jobb az, hogy embereket arra kényszerítenek: fegyveres konfliktus esetén szándékuk és beleegyezésük ellenére életveszélynek tegyék ki magukat? Vagy hogy békeidőben arra ítélik őket: egy laktanyába bezárva muszáj legyen elviselniük náluk butább, ugyanakkor erőszakosabb katonatársaik megalázó ugratásait és kitolásait? Miért van az, hogy sem a tűzoltóság, sem a rendőrség, sem a mentők, sem a vegyvédelem és járványügy esetén nem merül fel, hogy oda is erőszakkal toborozzanak dolgozókat? Nincsenek sorozott rendőrök, tűzoltók, járványügyesek vagy mentősök, pedig ezek is veszélyes szakmák.

A hivatásos katonaságba ugyanígy lehet találni embert anyagi motiválással. Ha az állam hadsereget akar, fizesse meg. Ahogy a prostitúciónak is csak a felnőttkorú emberek legális, önkéntes munkavállalásán alapuló formáját támogatom, úgy katona is csak az legyen, aki teljesen szabadon választotta a pénzkereset eme formáját. A sorkatonaság alternatívájául kínált polgári szolgálat lényegében nem jobb, mint a katonaság. Ugyanúgy egy kényszerközösségbe zárja az embert, arra kényszerítve, hogy ágytálakat ürítsen, protéziseket sikáljon, budit pucoljon, lépcsőházat takarítson, vagy aktákat tologasson, s mint képesítés nélküli munkaerőt a legutolsó seggfej is kedvére ugráltathassa. Nekem a szabadság rendkívül fontos. Hogy minimalizált kötöttséggel dolgozhassak, és ha torkig vagyok a főnök pofájával, akkor szabadon rácsaphassam az ajtót, otthagyva a céget. Ezt több ízben megtettem, de mint katona vagy polgári szolgálatos büntetőjogi következmény nélkül nem tehetném, és már ennek a gondolatától is hányingerem lesz.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Onurisz
2016. január 19. 09:40
"Békeidőben pedig azért nem akarok sorkatona lenni, mert utálom a kényszerközösségeket. A hideg kiráz a gondolattól is, hogy egy körletbe lennék összezsúfolva olyan emberekkel, akiket megvetek, akiktől undorodom vagy csak szimplán ki nem állhatok." No hát akkor kedves "antietatista, individualista liberális" Papp László Tamás, beszéljünk már egy kicsit az iskolai szegregációról, amelyet gondolom, elvből mint minden liberális, nagyon ellenez. A gyerekeket vajon miért is kell besorozni és összezsúfolni olyan gyerekekkel, akiket megvetnek, utálnak vagy egyszerűen ki nem állhatnak, netán akiktől félnek, mert piszkosak, büdösek, tetvesek, mert meglopják, megverik, leköpik őket, mert hangoskodnak, zavarják a tanítást, beszólnak a tanítónak? Miért is nincs joguk az "antietatista, individualista liberális" szülőknek, hogy ilyen kényszerközösségekből kimentsék a gyerekeiket és keressenek maguknak olyat, ahol "egy laktanyába (bocsánat, iskolába) bezárva" ne legyen muszáj "elviselniük náluk butább, ugyanakkor erőszakosabb katonatársaik (bocsánat, iskolatársaik) megalázó ugratásait és kitolásait"? Megtisztelne, ha megosztaná velünk az álláspontját erről a kérdésről, bár kénytelen vagyok feltételezni, hogy világéletében elitiskolákba járt és személyes tapasztalata nincs ilyen viszonyokról. Ha pedig úgy általában "egyetlen állam se ér annyit, hogy kényszerből életveszélyt vállaljak érte", akkor azért feltehető a kérdés, hogy egy ilyen állampolgár mit ér az államnak, illetve annak a közösségnek, amelynek épp az államáról szó van? Pl. vajon az ilyen embernek mennyiben van joga beleszólni a közügyekbe? És hát kérdés az is, hogy hol van olyan állam, amelyik ezt a felfogást elfogadja? Félreértés ne essék, én sem kívánok olyan sorkatonaságot, amelyet még az előző rendszerben megtapasztaltam. Az ostobaságra, hatalmaskodásra, az ország másik felébe való besorozásra, a hazamenetel megtiltására, a semmittevésre, a talpunk földhöz verésére, a hideg vizes fürdésre, stb. semmi szükség nincs. Néhány hónapig tartó alapszintű katonai képzésbe (és a hangsúly ezen van), némi erőnléti edzésbe és egy hadgyakorlaton való részvételbe azonban minden fiatal férfit célszerű lenne bevonni, s bizonyos életkorig (max. 30 év) tartalékos készenlétet teljesíttetni velük, évente 1-2 hetes továbbképzéssel. Kb. úgy, ahogy pl. ez Svájcban működik. Az ilyen, szigorúan méltósággal és felnőttképzési jelleggel teljesített sorkatonaságnak személyiségfejlesztő hatása lenne, az állam pedig vészhelyzet esetén értő és jól szervezhető állampolgárokat nyerne vele. Az örök béke időszakában nem tűnik ez olyan fontosnak, csakhogy örök béke sajnos nincs és minden arra utal, hogy a következő évtizedek nem lesznek olyan konfliktusmentesek, mint a mögöttünk hagyottak voltak.
szuverén
2016. január 19. 08:41
Írja: "liberálisként úgy gondolom, egyetlen állam se ér annyit, hogy kényszerből életveszélyt vállaljak érte." -De, a lenézett állam részéről a saját védelmét elvárja. A hasonlata, más veszélyes szakterülettel, tudatlanságról árulkodik. Avagy sunyin hazudozik. Azok egészen más kategóriák.
wodan
2016. január 18. 22:34
Egy háború, természeti vagy ipari katasztrófa esetén senki nem az álamot védi. Hanem a hazáját, nemzetét, városát, faluját, családját, közössègét az életét. A fenti esetekre pedig nem árt felkészülni. Azaz nem árt ha a társadalom vagy annak egy-egy csoportjai, összehanggoltan, kitartóan, elhivatottan, szakkértelemmel, bàtran tenni tudnak és akarnak. A mai társadalom fiatal férfijai és nőire ráfér a rend, kitartás, pontosság, fegyelem...stb képpeségeinek elsajátítása. A cikk iròja nagyon elnézzet valamit. Az orosz nép ugytartja, hogy ha nem eteted a saját katonáidat az ellenségét fogod. A harc, háború rosz dolog, szivesen eltörölném, de nem lehet. A hadsereg egy szükséges rosz de nagyonis szükséges. Aki ezt nem érti meg, föleg a mai világban az ne irkáljon hanem legyen öngyilkos csak ugy simán. Az is egyszerübb annál mint amit ,, javasol,,.
wodan
2016. január 18. 22:24
Egy háború, természeti vagy ipari katasztrófa esetén senki nem az álamot védi. Hanem a hazáját, nemzetét, városát, faluját, családját, közössègét az életét. A fenti esetekre pedig nem árt felkészülni. Azaz nem árt ha a társadalom vagy annak egy-egy csoportjai, összehanggoltan, kitartóan, elhivatottan, szakkértelemmel, bàtran tenni tudnak és akarnak. A mai társadalom fiatal férfijai és nőire ráfér a rend, kitartás, pontosság, fegyelem...stb képpeségeinek elsajátítása. A cikk iròja nagyon elnézzet valamit. Az orosz nép ugytartja, hogy ha nem eteted a saját katonáidat az ellenségét fogod. A harc, háború rosz dolog, szivesen eltörölném, de nem lehet. A hadsereg egy szükséges rosz de nagyonis szükséges. Aki ezt nem érti meg, föleg a mai világban az ne irkáljon hanem legyen öngyilkos csak ugy simán. Az is egyszerübb annál mint amit ,, javasol,,.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!