Magyar Péter szerint áttanulmányozták – mégsem vették észre a pártelnök nevét a háborúpárti dokumentumon

Újabb ellentmondások a Tisza Párt brüsszeli védekezésében.

A terrorizmus elleni harc akkor lehet sikeres, ha nem feláldozni, hanem megvédeni akarjuk az életmódunkat, a jó humorunkat, a civilizációnkat.
„Nehéz megmondani, mi a leghelyesebb magatartás terrorriadó esetén. Több brüsszeli ismerősöm az otthonmaradást választotta, amit a hétvége és a rossz idő meg is könnyített számukra. De egy város élete mégsem bénulhat meg a terroristák miatt, akiknek egyébként pontosan ez lenne a céljuk. Helyes, ha a biztonságunkért felelős hatóságok részint tilalmakkal, részint tanácsokkal mérséklik a kockázatot. A riasztás és a vele járó erődemonstráció megnyugtatóan hat ránk, és remélhetően elriasztja a támadni akarókat. De nem érdemes egyéni hisztériával »túltolni« a dolgot, mert a félelem, ahogy a nagyszerű Fassbinder-film címe mondja, megeszi a lelket. Európában autóbalesetben sokkal-sokkal több ember hal meg, mint terrortámadás következtében. Saját szememmel láttam, amint az egyik brüsszeli kávéházban a betérő arab törzsvendéget a pincér játékosan megtapogatta egy esernyővel, mintha bombakeresővel vizsgálná meg. Aztán barátian meglapogatták egymás vállát. A maguk módján így harcoltak a terrorizmus ellen: megmutatták, hogy a fenyegetés ellenére azok maradtak, akik voltak.
A terrorizmus elleni harc akkor lehet sikeres, ha nem feláldozni, hanem megvédeni akarjuk az életmódunkat, a jó humorunkat, a civilizációnkat. Jó lenne, ha a média is ebben, és nem a félelem felkorbácsolásában lenne érdekelt.”