A vezető elemző lerántotta a leplet az egyre gyurcsányosabb Magyar Péterről
Pindroch Tamás elmondta, hogy miért gyurcsányosodik a Tisza elnöke.
A döntés önleleplező. Ha nem lenne félnivalója a mai hatalomnak, hogy a vizsgálat súlyos szabály- és/vagy jogsértést állapít meg, akkor kifejezetten támogatniuk kellett volna a javaslatot.
„A brüsszeli látogatás végéhez közeledve két tárgyalás között hadd tegyek egy megjegyzést. Tegnap a magyar parlament honvédelmi és rendészeti bizottsága elutasította Vadai Ágnes képviselőtársam indítványát, hogy induljon vizsgálat a röszkei határátkelőnél szeptember 16-án a Magyarországra belépni kívánó menekültek és a magyar rendőri alakulatok között kitört incidens megvizsgálására. A bizottság Vadai egyetlen támogató szavazata mellett az indítványt elutasította. A döntés önleleplező. Ha nem lenne félnivalója a mai hatalomnak, hogy a vizsgálat súlyos szabály- és/vagy jogsértést állapít meg, akkor kifejezetten támogatniuk kellett volna a javaslatot. Hiszen megerősítést nyert volna, hogy a rendőrség jól és szabályosan tette a dolgát. Mi tagadás, egy ilyen megállapítás növelhette volna rendőrség tekintélyét, de a kormánypárti képviselők nyilvánvalóan ennek az elékezőjétől tartottak. Úgy tűnik, vaj van a fejükön.
Jól emlékszem 2006-ra. Jól emlékszem az akkori vizsgálatokra. Mi akkor nemhogy nem akadályoztuk meg a vizsgálatot, hanem magunk kezdeményeztük, melynek végén kiderült, hogy nemcsak a randalírozókat terhelte felelősség a kialakult konfliktusért, hanem a rendőri erőket is. Ennek levontuk a tanulságait, és talán ezért is van, hogy azóta a rendőrök sokkal felkészültebben kezelik a hasonló szituációkat. A vizsgálattal tehát nyert Magyarország. A mostani elmaradásával pedig nyilvánvalóan veszíteni fog, és soha nem fogják tudni lemosni a bélyeget magukról, hogy a hatalom az esetleges szabálysértés vagy bűn pártfogójává vált.”