Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Az irodalom igenis él
2015. november 26. 13:47
Jó, hogy a slam több embert ér el, de ráférne már egy újragondolás. Szerintem manapság alapvetően inkább szubkultúraként működik, s ez nem feltétlenül szerencsés. Interjú.
2015. november 26. 13:47
„2012-től vagy a JAK elnöke. Milyen célokkal kezdted el a munkát és milyen újításokat vezettél be azóta?
Kezdetben az volt a célom, hogy kibővítsem a már létező programokat, gondolok itt az összművészeti együttműködésekre. Korábban ilyen volt a Néma gyerek-sorozat, melynek keretén belül a szerzői felolvasások aláfestéseként élőzene szolgál, vagy az Új Magyarhangok Székesfehérváron, ami azóta is nagy sikerrel megy. Idetartozik a Kötet előttiek is, mely a kötettel még nem rendelkező fiatal szerzőket mutatja be. Mindenképpen újításnak számít az idén negyedszerre kiírt JAKkendő-díj, melyet esőkötetes prózaírók elismerésére hoztunk létre. Gondolunk a populáris irodalom kedvelőire is a POPJAK keretén belül. Valamint több nemzetközi, visegrádi programokkal bővült a kínálatunk. (...)
Kemény Zsófi szerint »minden jó slam vers, de nem minden jó vers slam.« Mennyire értesz ezzel egyet?
Ezzel egyet tudok érteni. Szerintem a slam nagyon termékeny, izgalmas műfaj, melynek fontos az előadói része is, míg egy vers nem biztos, hogy előadásra születik. Jó, hogy a slam több embert ér el, de ráférne már egy újragondolás. Szerintem manapság alapvetően inkább szubkultúraként működik, s ez nem feltétlenül szerencsés.
Szerinted mit tegyen egy olyan kortárs szerző, aki szeretné az írásait nagyobb publikum elé tárni? Ha tanácsra volna szüksége a műveivel kapcsolatban, fordulhat hozzátok?
A JAK-táborban a műhelyek pont erre lettek kitalálva. A JAK azért is fontos, mert találkozási pont lehet. Így könnyebb eljutni emberekhez, tanácsot kérni. Most már sok műhely létezik. Úgy látom, hogy ma már könnyebb megtalálni egy szerkesztőt, és megkérni arra, hogy segítsen. Az olyan szerkesztőknek, mint Kabai Lóránt vagy Szálinger Balázs óriási szerepe van a tehetséggondozásban.
Mennyire lehet megélni az irodalomból?
Biztos vannak olyanok, akik meg tudnak élni belőle. A véleményem az, hogy szerencsésebb több lábon állni, bár ezt biztos másként látja egy alkotó, aki a művészetéből szeretne megélni.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 1 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Békanász a hasadon
2015. november 27. 01:38
Menjetek vissza a csatornába.
Válasz erre
0
0