Ft
Ft
16°C
8°C
Ft
Ft
16°C
8°C
10. 08.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
10. 08.
szerda
Hírek
Vélemények
Mandiner Díj
költészet irodalom Gaborják Ádám József Attila Kör Ják magyar irodalom slam slam poetry interjú kortárs irodalom vélemény

Az irodalom igenis él

2015. november 26. 13:47

Jó, hogy a slam több embert ér el, de ráférne már egy újragondolás. Szerintem manapság alapvetően inkább szubkultúraként működik, s ez nem feltétlenül szerencsés. Interjú.

2015. november 26. 13:47
Gaborják Ádám
Pesti Stílus

„2012-től vagy a JAK elnöke. Milyen célokkal kezdted el a munkát és milyen újításokat vezettél be azóta?


Kezdetben az volt a célom, hogy kibővítsem a már létező programokat, gondolok itt az összművészeti együttműködésekre. Korábban ilyen volt a Néma gyerek-sorozat, melynek keretén belül a szerzői felolvasások aláfestéseként élőzene szolgál, vagy az Új Magyarhangok Székesfehérváron, ami azóta is nagy sikerrel megy. Idetartozik a Kötet előttiek is, mely a kötettel még nem rendelkező fiatal szerzőket mutatja be. Mindenképpen újításnak számít az idén negyedszerre kiírt JAKkendő-díj, melyet esőkötetes prózaírók elismerésére hoztunk létre. Gondolunk a populáris irodalom kedvelőire is a POPJAK keretén belül. Valamint több nemzetközi, visegrádi programokkal bővült a kínálatunk. (...)

Kemény Zsófi szerint »minden jó slam vers, de nem minden jó vers slam.« Mennyire értesz ezzel egyet?

Ezzel egyet tudok érteni. Szerintem a slam nagyon termékeny, izgalmas műfaj, melynek fontos az előadói része is, míg egy vers nem biztos, hogy előadásra születik. Jó, hogy a slam több embert ér el, de ráférne már egy újragondolás. Szerintem manapság alapvetően inkább szubkultúraként működik, s ez nem feltétlenül szerencsés.

Szerinted mit tegyen egy olyan kortárs szerző, aki szeretné az írásait nagyobb publikum elé tárni? Ha tanácsra volna szüksége a műveivel kapcsolatban, fordulhat hozzátok?

A JAK-táborban a műhelyek pont erre lettek kitalálva. A JAK azért is fontos, mert találkozási pont lehet. Így könnyebb eljutni emberekhez, tanácsot kérni. Most már sok műhely létezik. Úgy látom, hogy ma már könnyebb megtalálni egy szerkesztőt, és megkérni arra, hogy segítsen. Az olyan szerkesztőknek, mint Kabai Lóránt vagy Szálinger Balázs óriási szerepe van a tehetséggondozásban.

Mennyire lehet megélni az irodalomból?

Biztos vannak olyanok, akik meg tudnak élni belőle. A véleményem az, hogy szerencsésebb több lábon állni, bár ezt biztos másként látja egy alkotó, aki a művészetéből szeretne megélni.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 1 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Békanász a hasadon
2015. november 27. 01:38
Menjetek vissza a csatornába.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!