Önök, akik a befogadás parancsáról, a nyitottság nagyszerűségéről, a „globális kihívásnak való megfelelésről”, „Európa becsületének” megmentéséről, a „barátságos arcról” beszélnek, nos, fájdalom ezt kimondani, de tévednek. Rosszabb esetben hazudnak.
„Tisztelt Angela Merkel, Kedves Kancellár Asszony!
Önnek nincs igaza.
Nagyjából itt be is fejezhetném ezt a levelet. Befejezhetném, mert ugyanezt gondolja az európai lakosok döntő többsége éppúgy, mint a németek többsége és a magyarok többsége is egyben.
Önnek, Önöknek nincsen igazuk.
Önök, akik a befogadás parancsáról, a nyitottság nagyszerűségéről, a »globális kihívásnak való megfelelésről«, »Európa becsületének« megmentéséről, a »barátságos arcról« beszélnek, nos, fájdalom ezt kimondani, de tévednek. Rosszabb esetben hazudnak. Sajnos, ezt sem tudjuk kizárni. (...)
Tudjuk, hogy Európa politikusai ma mindenhol a nyilvánosság jakobinusaitól, a nyilvánosságban tevékenykedő bolsevikoktól és náciktól rettegnek. S már az felérne egy felszabadulással, ha végre ki mernék mondani, hogy ez a három borzalom egy tőről fakad! Szeretné egyszer látni a kancellár asszony, milyen is lehetett egy „veszett” jakobinus, a bécsi zsidó zseni, Egon Friedell szép szavával mondva, a pincepatkány Marat ábrázata? Szeretné tudni, milyen is volt valójában egy kérlelhetetlen bolsevik, mondjuk Berija képe? Vagy miképpen is nézett a világba egy igazi náci? Nos, ha mindezt látni szeretné, nézzen egyszer bele komolyan és elmélyülten Guy Verhofstadt arcába…
Igen, kancellár asszony! Ma Európában a legsötétebb jakobinus–bolsevik–náci diktatúra dühöng a média és a »liberális« politika területén, és ettől mindenki retteg. Retteg, hogy a »nyilvánosságnak« becézett vesztőhely Golgotájára hurcolják majd fel, és a »sajtószabadságnak« hazudott véleményterror keresztjére fogják felszögezni.
Persze leginkább akkor, ha ki meri mondani valamelyik tabunak kikiáltott ügyben az igazságot.
Pontosan ilyen tabunak kikiáltott ügy a migráció, a bevándorlás, a népvándorlás ügye. A más kultúrájúak befogadásának ügye. Az integráció ügye.
Ezekről mondta ki az igazságot az Ön honfitársa, az amúgy szociáldemokrata, vagyis »kiváló pedigréjű« Thilo Sarrazin.
És keresztre feszítették. Kitagadták, megalázták, végighurcolták a „nyilvánosság” terein, és rásütötték az örök billogot.
Pedig csak az igazságról beszélt.”
Akkor akár azt is mondhatnám, hogy az a négy év, amely alatt nem csinál semmit az utolsó ciklusát töltő törvényhozó, kifejezetten hasznos és produktív időszak.
Nevezzük a helyi közösségek demokratikusan megválasztott vezetői iránti teljes tiszteletlenségnek.
És ha azt vesszük, ez a két óra a rendszerváltás utáni magyar politika történetében nem is rossz arány.
Daniel Defoe elismeréssel írt a II. Rákóczi Ferenc vezette magyar felkelésről, szerinte a magyarok ősi jogaik védelmében ragadtak fegyvert.
Ugyanerre mostanra rájöttek a 100 IQ feletti momentumosok.
Becságh Péter korábban a Roche Magyarország egészségügyi innovációért felelős vezetőjeként dolgozott.
