„Menekültek”: miért támogassuk azokat, akik megszegik a szabályokat?

Mindenki sajnálja és védi ezeket a szíreket, afgánokat és társaikat, és hogy milyen szemét módon bánik velük Magyarország. De milyen okból támogassuk és védjük azokat, akik amilyen jogszabályt, előírást csak lehet megszegnek?

1. jogszabálysértés: Illegálisan jönnek át a határon, holott a határállomáson is odamehetnének a rendőrhöz, és ott is előterjeszthetnék a menekültkérelmet, ha tényleg ez lenne a céljuk. De nekik nem ez a céljuk, hanem még nyugatabbra menni: még több ingyenes juttatásért, segélyért; holott ha ők tényleg menekültek lennének, akkor Magyarországon maradnának. Sőt már eleve ott maradnának Szerbiában, Macedóniában, Görögországban, Törökországban, hiszen ezen az útvonalon jön a többség. Azok is biztonságos országok: Törökországban 2 millió szír menekült él, mégse jön tovább. Az életük már ott sincs veszélyben: minden továbbhaladás nyugat irányába puszta megélhetési dolog, de nem politikai okból menekülés.

2. jogszabálysértés: Ha észleli őket a rendőr, a felszólításra sokszor nem állnak meg, hanem menekülnek a rendőr elől, lásd a hírekben szereplő Tiszába fulladt szír, M5-ös autópályán elütött szír.

3. jogszabálysértés: Az is szerepel a hírekben, hogy az eredeti okmányaikat sokszor szándékosan eldobják, nehogy azonosítani lehessen őket és meg lehessen mondani, hogy hol léptek az Unió területére. Mert akkor oda toloncolják vissza őket és nem maradhatnak például Németországban. Vérlázító, ami nemrég volt a hírekben, hogy azért tüntettek a menekülttáborban, mert ujjlenyomatot vettek tőlük. Ez egyébként kötelező a menekülteljárásban, hiszen ez a legbiztosabb módszer az azonosításra, és ezt a bevándorlók nem akarják.

4. jogszabálysértés: Ha elkapják a rendőrök őket, akkor azonnal előterjesztik a menekültkérelmet, hogy ne legyenek fogva tartva. Közben viszont az előírás szerinti menekülttáborba nem mennek el, hanem tovább mennek nyugatra, gyakran kihasználva a mi adóforintjainkból részükre biztosított ingyenes helyközi utazást. Ezzel a magyar menekültrendszerrel durván visszaélnek. De közben minden utazási, elszállásolási, és étkeztetési támogatást igénybe vesznek magyar közpénzen.

5. jogszabálysértés: Mindenféle közegészségügyi és köztisztasági szabályt megszegnek, elképesztő mennyiségű szemetet szétszórnak, az utcákon alszanak (pedig lenne táborhelyük) és a befogadásukkor nem mondják el, hogy adott esetben milyen fertőző betegségük van, nehogy benntartsák őket.

Szóval ezek után, hogy ennyire semmibe veszik a szabályokat, nem nagyon kellene őket ennyire védeni és sajnálni. Ha valaki valóban menekült, akkor az a minimum, hogy betartja a befogadó állam szabályait. De ezek a „menekültek” a debreceni tábor környékén még zavargást is csináltak, megdobálták a rendőröket, autósokat, kukákat gyújtogattak, mint ahogy a hírekben szintén láthattuk...

Az is visszataszító, hogy sokan arra hivatkoznak: 1956-ban a magyarok is átmentek a határon. Nos erre azt tudom mondani (mint akinek sok rokona ment így át), hogy pontosan az, hogy az osztrák határon átmentek a magyarok, az volt a politikai menekültstátusz. Aztán évekig vártak a magyarok az osztrák menekülttáborokban, amíg legálisan valamelyik más ország, az USA, vagy Ausztrália, stb. befogadta őket. Tehát jelen esetben az, hogy a szírek átmennek Törökországba, az jelenti a politikai menekültstátuszt: de ők onnan illegálisan továbbmennek országról országra. Ez a nagy különbség.