Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Férfiasan a melegházasságról
2015. július 01. 19:33
Egyes álkonzervatív bloggerek a kormány pénzén férfiatlanul siránkoznak az USA Legfelsőbb Bíróságának a melegházasságot legalizáló döntése miatt.
2015. július 01. 19:33
„Egyes álkonzervatív bloggerek a kormány pénzén buziskodva derpegnek férfiatlanul siránkoznak az USA Legfelsőbb Bíróságának a melegházasságot legalizáló döntése miatt.
Hibáznak.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság öt fős liberális többsége nem tett mást, mint hogy hitének és értékeinek megfelelő döntést hozott. Nem riadt vissza gyáván autoritása gyakorlásától. A pillanatot uralva élt a hatalom adta lehetőséggel, és erővel rákényszerítette akaratát a világ leghatalmasabb országára. Döntésével jogi normát alkotott a decizionizmus Carl Schmitt-i hagyományainak szellemében. Ez a férfias és bátor cselekedet nem panaszkodást és rosszallást, hanem tiszteletet érdemel.
Aki hisz a decizionizmusban, a kétharmad erejében, a vasárnapi zárva tartásban és az akarat diadalában, az ne nyafogjon akkor sem, ha a decizionizmus rosszabbik végére kerül.”
A pénzügyminiszter utasítására kirúgták a Mandiner vezérigazgatóját, főszerkesztőjét
A Mandiner tulajdonosa az MCC augusztus 31-i megszűnése után a Pénzügyminisztérium lett.
Utánajárás helyett szájbarágás: a 444 és a baloldal nem érti a jobboldal szellemi mélységeit és magasságait, csak heherészik, és semmibe veszi a saját olvasóit is
A 444-es szerző azzal próbálkozott, hogy „a szcénával kapcsolatban antropológiai jellegű érdeklődést mutató olvasók” számára „összeszedje”, hogy „kifélék-micsodák az új posztfideszes lapok, és mire számíthatunk tőlük.” Jelentem, a vállalt feladat csak töredékesen sikerült.
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
A TISZA ősszel megteszi az első lépést a „melegházasság” felé
Pedig az igazság továbbra is az, hogy a házasság egy férfi és egy nő akarati, érzelmi és testi egysége, amely természeténél fogva a gyermeknemzésre és a családi életre irányul, ezért tartós és kizárólagos elköteleződést kíván.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Összesen 27 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
néhai Ch.Pilot
2015. július 02. 07:11
Holger!
Ez egy legitim vélemény a részedről, csak egy tárgyi tévedés van az írásodban. Melegházasság nincs, csak buziházasság. A "meleg" szó egy hőmérséklet tartományt jelöl, szexuális jelentése nincs. A "házasság" is sántít, de amíg erre nem találunk ki jobb szót (ki fogunk találni!), addig megtűrt kategória.
Válasz erre
1
0
kjkj945
2015. július 02. 05:19
Férfiasan a melegházasságról
HH
most meséld el mi a helyzet nőiesen a melegházasságról.
Válasz erre
2
0
Fakutya Vigyora
2015. július 01. 23:13
Mi olyan sürgős a világlibsiknek?
Hirtelen nagyon meghajtották a mókuskereket.
Válasz erre
4
0
kitiltott
2015. július 01. 22:16
Ezután a plakátozás után a művelt nyugat soha többé nem fogja bevenni a diktátorozást meg a sajtószabadságot sem fogja hiányolni senki sem Magyarországról..
aki mást ír és mond az HAZUDIK!!!
Jelentem a baloldal a mai nappal a plakátok kihelyezésével saját maga "megszüntette" az eddig is csak a szavaikban létező de általuk oly sokat emlegetett "zorbánrezsimet" Magyarországon..
Ugyanis ezt a plakátozást a gyűjtést a büntetlen plakáttépkedést diktatúrában de még demokráciában sem tehették volna meg..
egyébként had kérdezzek vissza ...
kedves népét és a szegényeket féltő baloldali plakátokra adakozó..
mennyi lélegeztető gépet mennyi levest mennyi lisztet cukrot lehetett volna szétosztani ebből a plakátokra szétszórt pénzből?
van még kérdés Ildikó?
Válasz erre
3
0