Kisokos Gyurcsány-fóbia ellen

2015. június 26. 15:12

A DK elnöke több, mint hat éve nem miniszterelnök és nem az MSZP elnöke. Néha azonban még mindig belebotlok, a "na, de a Gyurcsány" kezdetű mondatokba.

2015. június 26. 15:12
Gréczy Zsolt
Gréczy Zsolt
Sztárklikk

- Vannak, akik szerint Gyurcsány Ferencnek hátra kéne lépnie, hogy új politikusok, új pártok jöhessenek létre, akik és amelyek új lendületet adhatnának az ellenzéknek.

- Ez butaság. A Demokratikus Koalíció egy párt. Három és fél év alatt bejutott az országgyűlésbe, az európai parlamentbe, számos önkormányzatba. Az elmúlt öt évben négy ismert politikus is megpróbálkozott a pártalapítással. Bajnai, Bokros, Fodor és Gyurcsány. Csak utóbbinak sikerült megvetnie a lábát. Senki és semmi nem akadályozza a többi pártot és az esetleg alakulni kívánó formációkat, hogy támogatókat szerezzenek. Nem demokratikus felfogásra vall, ha bárkit bárki vissza akarna léptetni, hogy önmagát előbbre juttassa. Tessék sokat dolgozni, szervezeteket építeni és hátha sikerülni fog. A DK ma nagyjából 10 százalékos párt. Ha lenne még három-négy ilyen, vígan nyernénk a választást. Amúgy meg aki DK-s szavazó, Gyurcsány visszalépése esetén az otthon maradást is választhatná. Az pedig odaveszett szavazat lenne és biztos bukás 2018-ban.

- A Fidesz azért gyurcsányozik, mert így egyben tudja tartani a szavazótáborát és középről, a bizonytalanok köréből se lehessen voksokat szerezni. A megosztó politikus hátránya...

- A politikus általában megosztó. A karakteres különösen. Az a kérdés, tud-e többséget szerezni a politikájához. Orbán is megosztó, de ma a többség még az övé. Volt a baloldalé is, reméljük, ez mihamarabb újra bekövetkezik. Ha a gyurcsányozással a Fidesz egyben tudná tartani a táborát, nem vesztettek volna el egy év alatt 800 ezer szavazót. A DK elnökének támadsa mögött az húzódik meg, hogy fideszes balhékról akarják elterelni a figyelmet, ma már inkább kevesebb, mint több sikerrel. Ráadásul 1989 óta tudjuk, hogy Orbán erősen tart Gyurcsánytól. Ami pedig a bizonytalanokat illeti, számos olyan párt van, amelynek nem Gyurcsány Ferenc az elnöke. Miért nem hozták eddig a szavazatokat a bizonytalanok táborából? A támogatottságuk sem igen akar nőni. Akkor miért abban van a hiba, aki képes a gyarapodásra. Drukkolunk, hogy a többiek is elinduljanak felfelé. Hadd kérdezzek vissza: melyik az a pont a DK politikájában, amely ne lenne vállalható bármely demokrata számára?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 107 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pollip
2015. június 27. 10:03
Gréczi jó címet adott:-))) tényleg kicsit okos:-))))))))))
atila68
2015. június 27. 08:20
Diplomamunka meglett már?
Dénia
2015. június 27. 07:15
Azt nem vagytok képesek felfogni, hogy Ferinél semmi sem változott azóta, hogy nagyon megutálta az ország. Semmit nem bánt meg, semmit nem akar másképp csinálni, sőt, büszke az öszödi beszédre is.
Zsolt75
2015. június 26. 23:43
"Bajnai, Bokros, Fodor és Gyurcsány. Csak utóbbinak sikerült megvetnie a lábát." Ha én kezelném a hokedlit, egyik sem vetette volna meg.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!