Lukács Zoltán: Például ez a fennhéjázó, felsőbbrendűsködő hozzáállás ami nagyon vonzó. Át lehet venni az alapokat, de neked volt lehetőséged két miniszterelnök nagyon magas rangú tanácsadójaként a gyakorlatban is bemutatni a tudásodat. Mindkettő akkorát bukott, mint Rottenbiller (aki nem tudja tanítja?) Ezért aztán a cinikus hangnem indokolatlannak tűnik. Nem én mondattam például 30 perces hót szar, oda nem illő beszédet az Örömkoncerten a Medgyessy Péterrel, hogy a huszadik percben már a decens háziasszonyok is fütyültek. Nyilván a Deák Körben, meg más körökben bejön a liberális szuperegóból következő cinikus felsőbbrendűség, de nekem nem annyira. Azért persze tudom én az okát is.
Braun Róbert: Zoli, butaságot beszélni mindenkinek van lehetősége, még neked is. Akkor egyrészt a tények: én 2004 májusáig dolgoztam Medgyessy mellett, talán emlékszel, hogy akkor még erős miniszterelnök volt. Megbuktatni a szocialista párt buktatta meg (ahogy engem is kiszekált), szerény távollétemben és ismereteim szerint. Gyurcsány mellett 2005 áprilisáig dolgoztam, talán emlékszel, hogy utána még nyert egy választást :) Az Örömkoncert beszéd 6 perces volt és nem én, hanem a miniszterelnök fogadta el és mondta el, mert azt tartotta fontosnak elmondani, ami irva volt. Így megy ez. Az én hangom nem cinikus - a liberális jelzővel burkolt zsidózást pedig kikérem magamnak -, hanem aggodalmas, mert amit csináltok az rossz, elsősorban azért, mert nem értetek a politikai marketinghez, másodsorban nem ismeritek a progresszív politika gondolatait és hívószavait. Ezek megszerezhető tudások volnának, de az, hogy Te példaul nem tartod fontosnak megszerezni, számomra az a cinikus és a felsőbbrendű.
Lukács Zoltán: Én zsidózok Robikám? Te megbolondultál.
Braun Róbert: »a liberális szuperegóból következő cinikus felsőbbrendűség« - ez burkolt zsidózás. Minthogy én nem vagyok liberális - ha ismernéd az írásaimat, akkor tudnád - tehát nincs liberális szuperegóm. A magyar köznyelvben - különösen a szocialista párton belül - a liberális a zsidó helyettesítője, különösen kontextuson kívül alkalmazva és olyanokat illetve vele, akikre ez nem illik. Hát ezért. De ez nem tartozik a vitánk lényegéhez, csak jeleztem és kikértem magamnak. Akkor is kikérem magamnak, ha tudatlanul használtad - tehát nem tudtad, hogy ez ezt jelenti, csak úgy odavetetted. Most akkor már tudod. A vitánk lényege a következő mondtokban van: az hogy nem értesz valamihez, az nem baj, minden tudás megszerezhető. Az a felsőbbrendű és cinikus, ha nem is akarja valaki azt megszerezni.”