Az antiszemitizmus nem szórakoztatás
Most azon kell gondolkodnunk, hogy olyan zenekar állhat színpadra, amely nyíltan dicsőíti a gyűlöletet, a népirtást, a civilek elleni erőszakot.
Ft
Ft
24°C
14°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
07. 18.
péntek
Ideje lenne agyszifiliszre szűrni a 444.hu szerkesztőségét
2015. április 07. 13:16
A „durva benyalás és a miniszterelnöknek való szurkolás” olyan messze van a valóságtól, mint a megvalósult szocializmus az elméleti marcizmustól.
2015. április 07. 13:16
„A köztévé szurkol Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak, meg is mondták neki címmel hozta a bombát a kedvenc 444.hu csodaportálunk. A kifogásolt köztévés mondat a Suzuki-kupa döntője utáni miniszterelnöki interjú végén hangzott el azzal kapcsolatban, hogy a Kispest utánpótláscsapatának sikere tulajdonképpen bizonyítja, hogy az MLSZ jó úton jár, fejlődik a hazai foci, lassan versenyképesek leszünk az európai élcsapatokkal és szurkoljunk nekik a további sikerekhez. (...)
A köztévé riportere ezzel zárta az interjút és váltotta ki a hisztit:
»Ahogy mi is szurkolunk (az MLSZ-nek – szerk.). (PONT – szerk.). Orbán Viktor miniszterelnöknek pedig nagyon szépen köszönjük, hogy a rendelkezésünkre állt.«
A »durva benyalás és a miniszterelnöknek való szurkolás« olyan messze van a valóságtól, mint a megvalósult szocializmus az elméleti marcizmustól. Hogy erre miért nem jött rá egy teljes szerkesztőség, az túlmutat az általam ismert földi tudományokon, elvégre a Soros-pénz és az agyszifilisz (neurosyphilis) között nem ismert ok-okozati összefüggés…”
„Elvesztette a józan eszét” – kíméletlen kritikát fogalmazott meg Szijjártó
A magyar külügyminiszter azonnal reagált a durva sértésre.
Nyílt háborút hirdetett a lengyel külügyminiszter Orbán Viktor ellen, majd figyelmeztette Európát
Radosław Sikorski teljesen elszabadult.
Megfejtette a brüsszeli lap: fellélegezhet Orbán, hamarosan minden a tervek szerint alakulhat
„Hamarosan újabb potenciális szövetségese lehet Magyarországnak” – állapította meg a Brussel Signal.
Lerántották a leplet Magyar Péterék kongresszusáról
A tudósítások világosan kirajzolják a hazai médiatér politikai törésvonalait.
Kiderült: a tiszás politikus hétpróbás pornószínész
Tessék mondani, ezekkel fog a Parlamentben vitatkozni Orbán Viktor, Gulyás Gergely, Kocsis Máté?
Rendesen belehúzott a Ferencváros az európai kupában – minden idők legerősebb mezőnyét emlegetik
Három magyar válogatott játékos törhet borsot az orruk alá.
Csepp a tengerben: Németország nagy csinnadrattával lapátra tett 81 migránst
Afgánok voltak, ez az első kiutasítás Merz kancellársága alatt.
Összesen 87 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kesztió
2016. október 12. 21:31
"Ahogy mi is szurkolunk Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Nagyon szépen köszönjük, hogy a rendelkezésünkre állt."
Továbbra sem állítom, hogy egyértelműen a fenti lenne a jó változat, de elárulnád már, hogy így miért nem felel meg a magyar nyelvtani szabályoknak? Melyiknek is nem felel meg?
kesztió
2016. október 12. 21:31
Nem hangzik el a „pedig” szó. Piréz szerint igen.
„Pedig”-gel valóban vitathatatlan a dolog, pedig nélkül viszont úgy központosítod, ahogy akarod.
kesztió
2016. október 12. 21:31
NEM HANGZOTT EL. TESSÉK SZÍVES LENNI ÚJRAHALLGATNI A FELVÉTELT.
https://www.youtube.com/watch?v=FBf5mwX__-I
kesztió
2016. október 12. 21:31
Lássuk csak.
Ez volt az eredeti, ugye:
„ahogy mi is szurkolunk Orbán Viktor miniszterelnöknek nagyon szépen köszönjük hogy a rendelkezésünkre állt”
Ezt szerintem (legalább) két féle képpen lehet központozni:
1. Ahogy mi is szurkolunk. Orbán Viktor miniszterelnöknek nagyon szépen köszönjük, hogy a rendelkezésünkre állt.
2. Ahogy mi is szurkolunk Orbán Viktor miniszterelnöknek. Nagyon szépen köszönjük, hogy a rendelkezésünkre állt.
(A hiányzó „pedig”-et kizárólag Piréz hallotta oda, nem kissé tendenciózusan)
Akkor most miről is beszélünk? Úgy véled, hogy a 2. változat valóban értelmezhetetlen? Szerintem sem teljesen egyértelmű, hogy melyik változat az érvényes, de Piréz legalább akkora hülyét csinált magából a félrehallással, mint esetleg a 444-esek.