Putyin nyert, Orbán meg tovább védekezhet

2015. február 18. 08:12

Nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte a teljesítményét.

2015. február 18. 08:12
Kabai Domokos Lajos
Bekiáltás
„Magyarország nem nyert semmit azzal, hogy a Kreml autoriter hatalom kiépítésén munkálkodó ura, az USA által ismét a gonosz birodalmának kikiáltott Oroszország vezetője lehetőséget kapott arra, hogy munkalátogatásra jöjjön Budapestre. Vlagyimir Putyin ezzel demonstrálhatta, hogy van olyan európai uniós és NATO tagország – történetesen Orbán Viktor Magyarországa – amely nem hárítja el a közeledését.
Az elmondottak alapján nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, illetve a zsebükben különféle országok útleveleivel cikázó hazai csahosoknak többek között azért, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte azt a teljesítményt, amivel a kilencvenes években, főként amerikai tőkések és az oroszországi komprádor oligarchák közreműködésével romba döntött Oroszországot feltámasztotta. Ráadásul a magyar miniszterelnöknek most azért is főhet a feje, hogy elfogadja-e az orosz államfőnek a győzelem napjára szóló meghívását. Mellesleg miért ne fogadná el? Gyomorforgató az a hozzáállás, amely nem akar fejet hajtani a Szovjetunió 25-30 millió polgárának második világháborús áldozata előtt, s amely már megmutatkozott az auschwitzi megemlékezésen is!

Mindennek azonban még előtte vagyunk. A kérdés most az, tényleg akkora katasztrófa volt-e ez a látogatás magyar, illetve európai szempontból? (...)

Bár demokráciakorlátozó, az elitnek az elesettek rovására kedvező és az ország vagyonával szemérmetlenül bánó Orbán Viktor miniszterelnökkel és környezetével kapcsolatban erős fenntartásaim vannak, azt nem tudom zokon venni a kormányfőtől, hogy a brüsszeli döntéshozók orra alá akarja dörgölni: nem játszadozhatnak úgy a közép- és délkelet-európai országokkal, ahogyan ezt a Déli Áramlat gázvezeték ügyével kapcsolatban is tették. Ha pedig ezt nem akarják megérteni, akkor magyar állampolgárként bizony magam is azt mondom: külső szövetségest kell keresni. Ha ez a külső támasz Oroszország, akkor az még mindig jobb, mint az a sodródás, aminek ma részesei vagyunk.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bekiáltó
2015. február 18. 17:29
A cikkből kiemelt részlet egyáltalán nem tükrözi a poszt mondanivalóját!
Forsz
2015. február 18. 17:23
Nem tudom, hogy a Fiumei úti szovjet emlékmű koszorúzása orosz, vagy magyar ötlet volt-e. Azt gondolom, hogy magyar. És azt gondolom, hogy ezzel demonstrálni akartuk, hogy méltó, felújított és gondozott objektummal tisztelgünk a szovjet katonai áldozatok előtt. Azt gondolom, ez a demonstráció a Szabadság téri szovjet - elnyomási - emlékmű elmozdításának egy jól kitalált részének tudható be. Putyint megnyugtatni, hogy nagyszabású és méltó a szovjet hősök emlékezete előtti tisztelgésünk és ezzel elérhetjük, hogy a Szabadság téri, sokak által és sokat kritizált műtárgy más helyre szállítása az oroszok részéről nem fog különösebb megütközést, netán erős kritikát kiváltani. Hogy egy rossz logika miatt, a Fiumei úti köveken az "ellenforradalom" szó otthagyásra került ehhez Putyinnak semmi köze. Ez hazai probléma, amelyet rendezni kell.
catalina9
2015. február 18. 14:13
Béndek Péter 2.0, pedig az eredeti is borzalmas.
kálmi
2015. február 18. 11:38
Eddig se nagyon védekezett, nagyon racionális érvei voltak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!