Szerkesztő úr, miből?

„Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter üzente Önnek, hogy ha akar a fejlesztési pénzeket a főváros, akkor ki lehet menni lobbizni.

Megértem én azt, hogy valakinek a gyökereinél fogva beilleszkedési problémái vannak a budapesti társadalomba. Elfogadom a dolgot, hogy indulatok vannak benne, és pedagógiai módszerekkel igyekszem kezelni. De miniszter úr egyrészt már finomított az álláspontján. Tisztázzuk ezt a kérdést. Vannak közvetlen brüsszeli csatornák, interaktív programok, kulturális támogatások megszerzésére, de ilyen mértékű infrastrukturális programokra nem léteznek, tehát ez kamu. De az is tévedés, hogy a kormány mindent támogat, amit az Unió támogat. Köszönöm a miniszter úrnak, hogy finomított az álláspontján, kijelentette, hogy a budapesti kötöttpályás közlekedésre lehetséges pénzt kapni. Azóta már aláírt a 3-as metróval kapcsolatosan, aláírta a trolitenderünket is. Majd a miniszterelnök úr igazságot tud tenni, azért nem egy miniszter dönt ezekben a kérdésekben.

Orbán Viktort a barátjának tartja vagy csak szigorúan munkakapcsolatban állnak egymással?

Nézze, nekem a barátság egy más kategória. Vannak gyerekkori és gimnazista barátaim. A barátságot én az élet privát szegmensének tekintem. A miniszterelnökkel régóta jó a kapcsolatom, de ez inkább egy kipróbált szövetség. Az alapértékekben egyet értünk, nem mindenben, de a legfontosabbakban valószínűleg igen. Budapest egyes ügyeiről sem biztos hogy ugyanazt gondoljuk, de a miniszterelnök úr tudja, hogy van önálló véleményem és jól kijövünk egymással. Én ezt politikai szövetségnek tekintem, amely a tekintélyes részében jól működik, de ismétlem, nekem a barátság egy más kategória. (…)

Meghosszabbítják a csonkának tűnő 4-es metrót? Mert így nincs sok értelme.

Szerkesztő úr, miből? (…)

Bokros Lajos azt mondta nekünk, hogy ha főpolgármesternek megválasztják, akkor ő alkalmazná Önt mérnöknek vagy főmérnöknek. Ön alkalmazná Bokrost?