Nehezen értelmezhető, ha egy pártnak két véleménye van, és egyikkel sem ért egyet.
„Az LMP-nek komoly aggályai vannak a devizahitelesekről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Konkrétan attól félnek, egyébként teljes joggal, hogy befagyhat a magyarországi hitelezés – e nélkül pedig nincs befektetés és nincs gazdasági növekedés. Schiffer András és Róna Péter közös sajtótájékoztatóján megjegyezte azt is, hogy a jogszabályt a jogalkotási törvény »durva megsértésével« terjesztették a Ház elé. Erre mit csinálnak? Megszavazzák a törvényt. (...)
Az LMP tehát két kapitális problémát is (helyesen) a törvényben, mégis megszavazza azt. Jobb memóriával rendelkezők még emlékezhetnek az MSZP – nagyobb részének – viselkedésére a kettős állampolgárság kapcsán, amit évekig elleneztek, majd egy csapásra megszavazták, most pedig figyelhetik, ahogy visszaélnek vele. »Nem értünk vele egyet, de megnyomjuk az igent, nehogy megszóljanak minket« – ez a politikai gyávaság krédója.
Nehezen értelmezhető a választók számára, ha egy pártnak két véleménye van, de egyikkel sem ért egyet. Milyen ellenzék az, amely ugyan nem ért egyet a kormány javaslatával, sőt, kifejezetten jogsértőnek találja, de megszavazza azt? Hát, pont olyan. Ráadásul ez a viselkedés azt a látszatot kelti, mintha az ellenzék nem tudna a Fidesznél jobb megoldást az emberek egy jelentős részét alapvetően érintő problémára. Ez pedig természetesen a Fidesz malmára hajtja a vizet. Ha pedig nem ez a cél, akkor az LMP valamit nagyon rosszul csinál.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Még a végén árnyalódna a „mindenki azt mérte, hogy” közhangulat.
Orbánék patrióta győzelme nagy politikai vereség Friedrich Merz német kancellárnak és Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének. Véget ért az EU-csúcs. De mi következik ebből a belpolitikára nézve? Itt a Mesterterv évadzáró adása.
Mint kiderült, a Bors különszámának betiltásáról döntő bíró közelebb áll a Tisza Párthoz, mint gondolnánk – a Fővárosi Törvényszék természetesen tagad hevesen.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
Még a viszonylag jobban ismert Ruszin-Szendi Romulusz kilátásai sem túl rózsásak a Magyar Nemzet információi szerint.
A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint az uniós vezetés azért akarja csökkenteni az agrártámogatásokat, hogy az így felszabaduló forrásokat az új uniós hadi alapokba csoportosítsák át.
Csak erre koncentrált.
Ő is a Belgiumban lévő orosz vagyon megszerzéséről ábrándozik.
