Azon gondolkodván: máshol is így van ez? Egy francia, amerikai, japán, dél-afrikai szingapúri vagy katari nyugdíjas is ezzel traktálja az utazóközönséget, hogy a Doktor Úr mit hová dugott fel neki? Vagy ez helyi specialitás, lásd az eltorzult magyar alkat, a zsákutcás magyar (és persze tágabb, kelet-közép-európai) társadalomfejlődés bibói diagnózisát? Ami miatt ez a dolog mégis különbözött az eddigiektől, az volt, hogy fokozódó ingerültséget és utálatot éreztem belül. Korábban csak legyintettem az ilyesmire. Most viszont eszembe jutott, ami eddig nemigen. Vajon mi lenne, ha cserébe én is jó hangosan elkezdeném a következő ilyen nyugdíjasnál kifejteni, milyen pornófilmet láttam a legutóbb, valamint hogy kinek melyik testnyílásában járt életem során a nemi szervem? Jó nagy botrány, az lenne. Szörnyülködő nyugdíjas-had. Akiknek a vér és a genny nem tabu, de a sperma már az. De csak nyugi. Bár csöppet sem vagyok konzervatív – Gyulay Endre püspök úr valószínűleg szélsőliberálisnak nevezne – eszem ágában sincs szexuális élményeimmel irritálni olyan közönséget, amely erre nem vevő. De akkor miért nem vonatkozik ez az illemszabályi tilalomfa a műtétes sztorikra is, amelyek zaftos részletei számomra ugyanolyan gyomorforgatóak, mint egy vallásos embernek a pornó? Mert nem vonatkozik.
Hogy miért nem? Szerintem azért, mert demográfiailag öregedő társadalomban élünk. Persze öregszik egész Európa, de a földrészünk nyugati felénél a bevándorlók, vendégmunkások (köztük nem kis számban a kitántorgó magyar és szomszédos országbeli fiatalok) hoznak nem jelentéktelen vérfrissítést. Akiknek egy része előbb-utóbb állampolgár lesz. Ha nem ő, akkor a gyerekei. Velük már az ottani politika is szavazóként kalkulál. Nálunk ehelyett van egy öreges politikai kultúra, amely a hétköznapi viselkedéskultúrára, tabukezelésre is mindinkább rányomja a bélyegét, lásd fent. És hadd ne kelljen tiszteletköröket futnom. Igen, tudom és vallom, hogy nem szabad általánosítani, meg hogy nem minden öreg ilyen, jó részük nem ilyen, satöbbi. Persze. Nem is én általánosítok negatívan. A főáramú politika részéről van egy pozitív általánosítás, az öregekkel szembeni kritikátlanság. De mit csodálkozunk ezen, ha egyre nő az idősebbek társadalmon belüli aránya, még jó, hogy a politika nekik muzsikál.
Ami Magyarországon van, az nem annyira autokrácia, mint inkább gerontokrácia. Azért is rakta nyugodtan Hoffmann Rózsát meg a Klebelsberget irányító hogyishívjákot a Fidesz-politika oda, ahova, mert tudta: az egyetemisták (nem elírás, csak a viccbeli ügyeletes-helyettes szakaszvezetőt idéztem) nem számítanak. „Baszódjanak meg a fiatalok, úgyse szavaznak ránk!” – körülbelül ebben a James Baker-parafrázisban összegezhető a Fidesz ifjúságpolitikája, vagyis annak hiánya. (Mint ismert: Baker, mint republikánus külügyminiszter a szerinte inkább a demokratákra voksoló zsidó származású amerikaiakat jellemezte ekképp.) Ráadásul a fiatalok rosszabbak e tekintetben a magyar politikának, mint Bakernek a zsidók. Mert lassan senkire nem szavaznak, inkább elhúznak, ha lehet. Akkor minek erőlködjünk? Bezzeg az öregjeink, azok vonulnak, ha kell. Békemenetben, naná. (A Fidesz is tudta, kiféle-miféle ez a két ember ott, Hoffmann meg a másik borzadály, el is lettek takarítva a választási győzelem után. Önbizalom-elixírnek, az ifjúság leckéztetésére kellettek csak: mi ezt is megtehetjük, hogy ezeket rakjuk a nyakatokba, kedves jövő nemzedékek, mert ilyen szinten szarjuk le, mit gondoltok.)