Gyerekgyártó gépek és egyenletek

"Egyetlen társadalom számára sincs hasznosabb befektetés, mint csecsemőkbe tejet adagolni." Sir Winston Churchill

Iván Ivanovics Stojcsev nem akarja felfogni, azt, ami kézenfekvőnek látszik (normális emberek számára), hogy ha a demográfiai mutatók nem javulnak, hosszú távon nem létezik jó megoldás a nyugdíjrendszer problémájára! A stabilitás fenntartásához statisztikai átlagban egy nőre 2,1 szülés lenne szükséges, ehhez képest napjainkban Magyarországon ennek alig több, mint fele a jellemző. Nem tekinti senki sem a szülőket gyerekgyártó gépeknek, de azt még Iván Ivanovics Stojcsevnek sem szabadna elfelejteni, hogy ő is annak köszönheti létét, hogy az előtte élő nemzedékek hosszú sora továbbadta az életet számára. Honnan veszi egy magát értelmesnek tartó ember azt, hogy a nyugdíjrendszernek nincsen köze a demográfiai folyamatokhoz? A túl okos Sztojcsev szerint: "Azzal nincs semmi baj, ha azt szeretnék ösztönözni, hogy több gyerek szülessen. Ahogy az is jó, ha átalakítanák a nyugdíjrendszert. Csakhogy a kettőnek a világon semmi köze nincs egymáshoz." "A mind kedvezőtlenebb demográfiai helyzetben egyre több időskorú is jut majd egy aktív korúra, mint napjainkban". Ez az érv, mint Simonovits András neves közgazdász felhívta rá figyelmet, 2001-ben bukkant fel először a szakmai nyilvánosságban. Egy ilyen helyzet, amikor a nők nem szülnek annyi gyereket, amennyi a társadalmi stabilitás fenntartásához szükséges lenne, két tendenciát kényszerít ki: Vagy a nyugdíjak reálértéke csökken, a lehetőségekkel összhangban, vagy a nyugdíjkorhatár növekszik meg a szükséges mértékben, annyira, hogy megközelítse a várható élettartamot. Ez utóbbi tendencia jól érzékelhető Németországban, ahol mostanában emelik a nyugdíjkorhatárt 67 évre. A "jelenlegi helyzet" emiatt változóban van mindenütt, ahol hasonló demográfiai problémákkal kell szembenézni a társadalomnak.

így van, gorcsev iván, ne ámítsunk és álmegoldjunk: 65 év, aztán taigetosz. esetedben esetleg korkedvezménnyel.

Nostradamus-díjat neki!