Egyre kínosabb a helyzet: előkerült egy dokumentum, ami igazolja, hogy hazudott Magyar Péter (VIDEÓ)
Bizonyítékkal állt elő a Fidelitas elnöke.
A nemzeti baloldal gondolata gyakorlatilag értelmezhetetlen a mai magyar politikában pedig nemzetközi szinten sok példa van a rasszizmust és sovinizmust elutasító de a nemzeti érdekek képviseletét felvállaló baloldali politizálásra.
„A mai magyarországi baloldal viszonya a nemzeti hagyományokhoz és a nemzeti érdekek képviseletéhez igen ellentmondásos. A baloldal fél még a progresszív nemzeti hagyományok és szimbólumok ( Dózsa, Táncsics, Petőfi, Ady, Bibó, 1848 és 1956 öröksége) felvállalásától is. Az antifasiszta vagy baloldali tüntetéseken jellemzően elég kevés a nemzeti zászló. A nemzeti progressziót leginkább kifejező Kossuth címer használatára történtek kísérletek, de nem jártak átütő sikerrel. A baloldaliak és liberálisok rendszerváltás utáni kényszerkoalíciójának eredménye képen a népi baloldaliság hagyománya teljesen elhalványult, aminek egyenes következménye volt a baloldal kiszorulása a kistelepülésekről és ezzel együtt a szélsőjobboldal vidéki megerősödése, a népi szavazók jobbra sodródása. Nemkülönben problémás a magyar baloldal viszonya a határon túli magyarsághoz, ami azért is paradox mert a kisebbségek jogainak védelme hagyományosan baloldali feladat. A mai magyar baloldalon a rendszerváltás után a »nyugatosodás« - egyébként önmagában helyes de nálunk sokszor félreértelmezett – törekvése háttérbe szorította az európai integráció és általában a globális gazdasági és politikai rend baloldali kritikájának megfogalmazását. Márpedig egy korszerű 21. századi baloldal nem létezhet úgy hogy ne legyen saját alternatívája a jelenlegi neoliberális világrenddel és az EU mostani hibás neoliberális irányvonalával szemben már csak azért sem mert láthatóan ez a modell súlyos válságban van. Sajnos a balliberális értelmiség nagy része pont olyan gyarmati pragmatizmussal próbált meg Brüsszelhez és az EU-hoz viszonyulni mist annak idején több száz éven át Bécshez, Isztanbulhoz vagy Moszkvához vagyis egyoldalúan követni akarta a birodalmi központ elvárásait. Ez a hozzáállás nem csak a nemzeti érdekeket hagyta figyelmen kívül de lényegében ellenkezik az európai integráció szellemiségével is hiszen az pont azon alapulna, hogy a tagországok maguk is igyekeznek formálni az integrációt és demokratikusan igyekeznek saját polgáraik érdekeit képviselni. Így az EU és a globális világrend kritikája az antidemokratikus és Európa ellenes szélsőjobb témájává vált Magyarországon.”