Miután az Origo főszerkesztőjének nagy valószínűséggel politikai okok miatt kellett távoznia a posztjáról, a szkeptikusokban felmerül a kérdés: hogyan és egyáltalán minek kiállni a sajtószabadságért?
„Szerintük a sajtó »szabadsága« úgyis csak illúzió lehet, hisz a sajtó működése nem függetleníthető a médiaorgánumok tulajdonosainak a jól megfontolt gazdasági érdekeitől, amik érvényre juttatásában a vezetők politikai kompromisszumokra (is) hajlandók. Ennek jó példája a Magyar Telekom tulajdonolta Origo. Az anyavállalatnak a legnagyobb bevétele a T-Mobilból van, volt, és többek között a frekvencia megtartásához és a hirdetési felület eladása a kormánynak nélkülözhetetlenné teszi a kormánnyal való jó viszonyt. Ennek pedig feltétele volt a kormányzat kritikájának visszafogása. Nesze neked sajtószabadság.”
„Ha az Unió nem utal át minden hónapban – benne a magyar választópolgárok pénzéből is – 5 milliárd eurót, akkor nem fog Ukrajna talpon maradni” – jelentette ki Lázár János.
A Fidesz EP-képviselője szerint súlyos alkukat kötött a Tisza Párt vezetője Brüsszelben, miközben furcsamód nem indul nyomozás a nevével összefüggésbe hozott bűncselekmények kapcsán.
A miniszter szerint érdemes volt megtartani a hétfői vitát Takács Péter és Kulja András között az egészségügy helyzetéről.
„Bebizonyosodott, hogy az agresszív demagógiára nem az agresszív demagógia a helyes válasz, hanem a vitaképes szakértelem” – hangsúlyozta az újságíró.
Jeszenszky Zsolt egy hosszabb írásban megemlítette, hogy édesapja sajnos sátáni erőket szolgál.
Mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az ellenséges vonalak mögé (ATV) is bemerészkedtünk a kormányzati szempontból legnehezebb témával (egészségügy).
Szingapúr kicsit visszatér a normális kerékvágásba.
