A civilek zaklatása

„A civileknél tartott razzia nem egyszerű ellenőrzés, hanem hatósági zaklatás. A Fidesz állama pontosan ott avatkozik bele az életükbe, ahol semmi szükség nincsen rá, ahol kizárólag ártani, fenyegetni és megfélemlíteni képes. Tönkretenni valamit, ami tőle függetlenül működik.

Mit gondoljanak az ilyen politikáról azok az emberek, akik életük egy jelentős részét a szegénység, a korrupció vagy az iskolázatlanság elleni küzdelemre tették fel? Mit gondoljanak azok a választók – és meggyőződésem, hogy ők vannak többségben –, akik ezekkel a célokkal egyetértenek? Azt fogják gondolni, hogy a civilek küzdelme ezekért a fontos célokért teljesen hiábavaló. Hogy az államtól, amelynek adót fizetnek, nemhogy támogatást, de politikailag motivált zaklatást kapnak a munkájukért cserébe.

Ez a különbség jó és rossz politika között: a jó politika ott avatkozik be, ahol a piac, a civilek és az állampolgárok nem tudnak választ adni a megoldandó problémákra, nem pedig ott, ahol éppen állampolgári kezdeményezésből épül valaki. A liberális politika lényege éppen az állam korlátozása, visszafogása. Ahol nincs szükség újabb paragrafusokra, hatóságokra, okiratokra, adókra és ellenőrökre, oda nem is kell ilyet bevezetni. Mert ott árt, és nem használ.

Jól példázza ennek ellentétét a civilek zaklatása. Hiába próbálja elhitetni a Fidesz, hogy a civil szerveztek valamely politikai tábor szekértolói: akik ismerik a munkájukat, pontosan tudják, mennyire nem pártpolitikai célok motiválják őket. Többségük éppen ezért találta meg a helyét inkább a civil, mint az állami vagy politikai szférában.

Fenyegető és káros az a politika, amely megpróbálja kiterjeszteni a hatalmát minden olyan területre, amelyet korábban nem irányított. Sikertelen lesz az ország, ahol megpróbálnak egyetlen karámba terelni vagy megfojtani minden alulról jövő kezdeményezést.”